В частности, автором сделан вывод о том, что дополнение судом обвинения ссылкой, например, на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, связано только с назначением наказания и не является изменением обвинения в том значении, какое ему придается в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре». Но тем самым создаются процессуальные условия для назначения более строгого наказания, а значит, и для ухудшения положения обвиняемого. Поэтому, по мнению Михаила Сергеевича, в описанной ситуации есть основания для применения по аналогии п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Статья М. Спиридонова опубликована в январском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на нашем сайте https://clck.ru/arw6q
