Судья Томского областного суда, кандидат юридических наук Андрей Архипов, обобщив судебную практику по делам о хищениях, показал какие сложности уголовно-правовой квалификации связаны с различным понимаем объекта преступлений против собственности.
Одним из главных положений доклада стало обоснование следующей точки зрения:
- Хищение следует расценивать как посягательство на имущество, полученное лицом, у которого оно изымается, незаконно (похищенное имущество, имущество, полученное от незаконной предпринимательской деятельности, продажи наркотиков и т.д.).
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, сотрудники юридических фирм В.Н. Борков, Д.А. Дорогин, Г.А. Есаков, В.М. Зарипов, М.В. Феоктистов.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке https://youtu.be/LqLqxlIhUIA
