Студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Ильмир Равилов посвятил свою работу проблемам квалификации насильственных хищений на основе признаков объективной стороны данной категории преступлений.
Автор обосновывал позицию, согласно которой невозможно разграничить разбой и насильственный грабеж по признаку нападения.
Нападение как элемент объективной стороны разбоя не обладает какими-либо характеристиками, на основе которых можно проводить разграничение насильственных хищений.
Ильмир Равилов приходит к выводу, что квалификацию насильственных хищений предопределяют характер и степень применяемого насилия:
Автор обосновывал позицию, согласно которой невозможно разграничить разбой и насильственный грабеж по признаку нападения.
Нападение как элемент объективной стороны разбоя не обладает какими-либо характеристиками, на основе которых можно проводить разграничение насильственных хищений.
Ильмир Равилов приходит к выводу, что квалификацию насильственных хищений предопределяют характер и степень применяемого насилия:
«Разъяснения высшего судебного органа, предписывающие разграничивать насильственные хищения при введении в организм потерпевшего сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ исключительно по наличию или отсутствию опасности для жизни или здоровья потерпевшего, поставили точку в вопросах о разграничении насильственных хищений по признаку «нападение», сделав единственным состоятельным признаком дифференциации ответственности сопряженных с применением насилия хищений степень и характер примененного насилия, угрозу таким насилием».
