18 сентября 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека» в онлайн-формате.
Диспозиция ст. 126 УК РФ является простой и не содержит описания признаков похищения человека.
Их официальное толкование появилось только в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». До этого времени признаки этого состава преступления определялись правоприменительной практикой не всегда одинаково, суды включали в число обязательных признаков объективной стороны три или два действия.
Конституционный Суд РФ по обращениям граждан также отмечал, что ст. 126 УК РФ подлежит применению исходя из толкования термина «похищение человека» в правоприменительной практике.
Доцент Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Надежда Тыдыкова дала оценку сложившегося в правоприменительной практике подхода.
Спикер высказал предложение о необходимости дополнительной квалификации таких преступлений по ст. 126 УК РФ и отметил необходимость дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 7/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Диспозиция ст. 126 УК РФ является простой и не содержит описания признаков похищения человека.
Их официальное толкование появилось только в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». До этого времени признаки этого состава преступления определялись правоприменительной практикой не всегда одинаково, суды включали в число обязательных признаков объективной стороны три или два действия.
Конституционный Суд РФ по обращениям граждан также отмечал, что ст. 126 УК РФ подлежит применению исходя из толкования термина «похищение человека» в правоприменительной практике.
Доцент Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Надежда Тыдыкова дала оценку сложившегося в правоприменительной практике подхода.
Спикер высказал предложение о необходимости дополнительной квалификации таких преступлений по ст. 126 УК РФ и отметил необходимость дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 7/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
