Уголовное право № 6/2021, июнь
DOI 10.52390/20715870_2021_6_3; УДК 343.522; ББК 67.408
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ОФИЦИАЛЬНОГО И
«НЕОФИЦИАЛЬНОГО» ДОКУМЕНТОВ КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА
ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ
Аннотация. В статье исследуется соотношение норм, предусматривающих
ответственность за использование заведомо поддельных официального (ч. 3 ст. 327
УК РФ) и «неофициального» (ч. 5 ст. 327 УК РФ) документов. Установленный
порядок управления обеспечивается документооборотом, обязательными
участниками которого являются государство или уполномоченные им лица. Поэтому
по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицируется любое независимое от адресата
использование заведомо поддельного официального документа, образцы которых
исходят от организаций, осуществляющих государственные функции.
Использование подложного документа, якобы выданного негосударственной
организацией, является преступлением, предусмотренным ч. 5 ст. 327 УК РФ, только
в случае, если он представляется в орган власти или уполномоченную государством
организацию.
Ключевые слова: порядок управления; публичный документооборот;
поддельный официальный документ; уполномоченные организации; подложный
документ; использование подложного документа.
BORKOV Victor Nikolaevich
Head of Department at the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of
Russia, Doctor of Laws, Associate Professor (borkovv@mail.ru)
USE OF FORGED OFFICIAL AND «UNOFFICIAL» DOCUMENTS AS AN
ATTACK ON THE PUBLIC ADMINISTRATION PROCEDURE
Abstract. The article studies the interrelation between the rules on the responsibility
for the use of knowingly forged official (Article 327(3) of the Criminal Code of the Russian Federation) and «unofficial» (Article 327(5) of the Criminal Code of the
Russian Federation) documents. The public administration procedure established by
the law is ensured by the document flow, which necessarily involves the State and its
officials. Therefore, any use of a knowingly forged document based on a sample
emanating from organisations performing public functions falls within the scope of
Article 327(1) of the Criminal Code, no matter who the addressee is. The use of a
forged document allegedly issued by a non-governmental organisation is a crime
under 327(5) of the Criminal Code only if it is submitted to a public authority or an
organisation authorized by the State to perform public functions.
Keywords: public administration procedure; public document flow; forged official
document; organisations authorized by the State to perform public functions; forged
document; use of forged documents.
Виктор Николаевич Борков
начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук,
доцент
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДДЕЛЬНЫХ ОФИЦИАЛЬНОГО И
«НЕОФИЦИАЛЬНОГО» ДОКУМЕНТОВ КАК ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА
ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ
Аннотация. В статье исследуется соотношение норм, предусматривающих
ответственность за использование заведомо поддельных официального (ч. 3 ст. 327
УК РФ) и «неофициального» (ч. 5 ст. 327 УК РФ) документов. Установленный
порядок управления обеспечивается документооборотом, обязательными
участниками которого являются государство или уполномоченные им лица. Поэтому
по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицируется любое независимое от адресата
использование заведомо поддельного официального документа, образцы которых
исходят от организаций, осуществляющих государственные функции.
Использование подложного документа, якобы выданного негосударственной
организацией, является преступлением, предусмотренным ч. 5 ст. 327 УК РФ, только
в случае, если он представляется в орган власти или уполномоченную государством
организацию.
Ключевые слова: порядок управления; публичный документооборот;
поддельный официальный документ; уполномоченные организации; подложный
документ; использование подложного документа.
BORKOV Victor Nikolaevich
Head of Department at the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of
Russia, Doctor of Laws, Associate Professor (borkovv@mail.ru)
USE OF FORGED OFFICIAL AND «UNOFFICIAL» DOCUMENTS AS AN
ATTACK ON THE PUBLIC ADMINISTRATION PROCEDURE
Abstract. The article studies the interrelation between the rules on the responsibility
for the use of knowingly forged official (Article 327(3) of the Criminal Code of the Russian Federation) and «unofficial» (Article 327(5) of the Criminal Code of the
Russian Federation) documents. The public administration procedure established by
the law is ensured by the document flow, which necessarily involves the State and its
officials. Therefore, any use of a knowingly forged document based on a sample
emanating from organisations performing public functions falls within the scope of
Article 327(1) of the Criminal Code, no matter who the addressee is. The use of a
forged document allegedly issued by a non-governmental organisation is a crime
under 327(5) of the Criminal Code only if it is submitted to a public authority or an
organisation authorized by the State to perform public functions.
Keywords: public administration procedure; public document flow; forged official
document; organisations authorized by the State to perform public functions; forged
document; use of forged documents.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_11; УДК 343.2; ББК 67.408
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПОСЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Аннотация. В статье исследуется проблема взаимосвязи норм об изменении
категории преступления и освобождении от уголовной ответственности. Автором
приведены теоретические и правоприменительные подходы к решению проблемы.
Утверждается, что следствием понижения категории преступления с тяжкого на
средней тяжести должно быть освобождение от уголовной ответственности. Для
этого предлагается внести изменения в ст. 15 УК РФ.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; категория
преступления; изменение категории преступления; освобождение от наказания;
уголовная ответственность; уголовно-правовое регулирование.
GORBAN ArtemVladimirovich
Lecturer, South-Russian Institute of Management, Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration (gorb-artem@yandex.ru)
BEREZA Olga Alexandrovna
Lawyer, Chairman of the «Bereza and Partners» Bar Association of the Krasnodar
Region (4595625@mail.ru)
RELEASE FROM CRIMINAL RESPONSIBILITY AS A RESULT OF A
CHANGE OF THE CRIME CATEGORY
Abstract. The article deals with the problem of the interrelation between the rules on
changing the crime category and on the release from criminal responsibility. The
authors study theoretical and law-enforcement approaches to solving the problem. It
is argued that if the category of a crime is changed so that the latter no longer belongs
to grave ones, but represents a crime of average gravity, this should result in the
release from criminal responsibility. Amendments to Article 15 of the Criminal Code
of the Russian Federation are suggested for this purpose.
Keywords: release from criminal responsibility; category of a crime; change of the
crime category; release from punishment; criminal responsibility; criminal-law
regulation.
Артем Владимирович Горбань
преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин
Южно-Российского института управления РАНХиГС
Ольга Александровна Береза
председатель коллегии адвокатов Краснодарского края
«Береза и партнеры» (г. Краснодар)
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПОСЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Аннотация. В статье исследуется проблема взаимосвязи норм об изменении
категории преступления и освобождении от уголовной ответственности. Автором
приведены теоретические и правоприменительные подходы к решению проблемы.
Утверждается, что следствием понижения категории преступления с тяжкого на
средней тяжести должно быть освобождение от уголовной ответственности. Для
этого предлагается внести изменения в ст. 15 УК РФ.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; категория
преступления; изменение категории преступления; освобождение от наказания;
уголовная ответственность; уголовно-правовое регулирование.
GORBAN ArtemVladimirovich
Lecturer, South-Russian Institute of Management, Russian Presidential Academy of
National Economy and Public Administration (gorb-artem@yandex.ru)
BEREZA Olga Alexandrovna
Lawyer, Chairman of the «Bereza and Partners» Bar Association of the Krasnodar
Region (4595625@mail.ru)
RELEASE FROM CRIMINAL RESPONSIBILITY AS A RESULT OF A
CHANGE OF THE CRIME CATEGORY
Abstract. The article deals with the problem of the interrelation between the rules on
changing the crime category and on the release from criminal responsibility. The
authors study theoretical and law-enforcement approaches to solving the problem. It
is argued that if the category of a crime is changed so that the latter no longer belongs
to grave ones, but represents a crime of average gravity, this should result in the
release from criminal responsibility. Amendments to Article 15 of the Criminal Code
of the Russian Federation are suggested for this purpose.
Keywords: release from criminal responsibility; category of a crime; change of the
crime category; release from punishment; criminal responsibility; criminal-law
regulation.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_19; УДК 343.4; ББК 67.408
ШАНТАЖ «НЮДСАМИ» И СМЕЖНЫЕ ДЕЯНИЯ: ПРОБЛЕМЫ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
Аннотация. В статье проанализированы тенденции расширения перечня деяний,
связанных с незаконным распространением материалов интимного характера.
Определены признаки вымогательства с использованием нюдсов (в том числе путем
обмана), дипфейки и кибергруминг. Выявлены проблемные вопросы квалификации,
предложены пути их разрешения. Использована российская судебная практика и
зарубежные примеры схожих уголовно-правовых запретов.
Ключевые слова: частная жизнь; вымогательство; мошенничество;
кибергруминг; дипфейк; клевета.
KAPITONOVA Elena Anatolyevna
Candidate of Laws, Associate Professor at the Criminal Law Department of the Penza
State University (e-kapitonova@yandex.ru)
SEXTORTION AND RELATED ACTS: PROBLEMS OF CRIMINAL
QUALIFICATION
Abstract. The article analyzes the trends towards an extension of the list of acts
related to the illegal dissemination of intimate materials. It identifies qualifying
features of the extortion with the use of nudes (inter alia by deception), deepfakes and
cybergrooming. It discloses problematic qualification issues and the ways of their
resolution. It is based on the Russian judicial practice and on foreign examples of
similar criminal-law prohibitions.
Keywords: private life; extortion; fraud; cybergrooming; deepfake; slander.
Елена Анатольевна Капитонова
доцент юридического факультета Пензенского государственного университета,
кандидат юридических наук
ШАНТАЖ «НЮДСАМИ» И СМЕЖНЫЕ ДЕЯНИЯ: ПРОБЛЕМЫ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
Аннотация. В статье проанализированы тенденции расширения перечня деяний,
связанных с незаконным распространением материалов интимного характера.
Определены признаки вымогательства с использованием нюдсов (в том числе путем
обмана), дипфейки и кибергруминг. Выявлены проблемные вопросы квалификации,
предложены пути их разрешения. Использована российская судебная практика и
зарубежные примеры схожих уголовно-правовых запретов.
Ключевые слова: частная жизнь; вымогательство; мошенничество;
кибергруминг; дипфейк; клевета.
KAPITONOVA Elena Anatolyevna
Candidate of Laws, Associate Professor at the Criminal Law Department of the Penza
State University (e-kapitonova@yandex.ru)
SEXTORTION AND RELATED ACTS: PROBLEMS OF CRIMINAL
QUALIFICATION
Abstract. The article analyzes the trends towards an extension of the list of acts
related to the illegal dissemination of intimate materials. It identifies qualifying
features of the extortion with the use of nudes (inter alia by deception), deepfakes and
cybergrooming. It discloses problematic qualification issues and the ways of their
resolution. It is based on the Russian judicial practice and on foreign examples of
similar criminal-law prohibitions.
Keywords: private life; extortion; fraud; cybergrooming; deepfake; slander.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_28; УДК 343.2/.7; ББК 67.408.1
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА КОЛЛЕКТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Аннотация. В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики,
рассматриваются дискуссионные вопросы квалификации преступлений на рынке
коллективных инвестиций. Исследуются признаки организации деятельности
«финансовой пирамиды» и нарушения порядка привлечения средств граждан в
долевое строительство, а также проблемы их разграничения с мошенничеством.
Ключевые слова: коллективные инвестиции; финансовая пирамида; обманутые
дольщики; мошенничество.
LYASKALO Alexey Nikolayevich
Associate professor at the Faculty of Law of the National Research University
«Higher School of Economics», Candidate of Laws, Head of Anti-Corruption
Compliance at Promsvyazbank PJSC (lyaskalo@list.ru)
THE PROTECTION OF COLLECTIVE INVESTMENTS BY THE
CRIMINAL LAW
Abstract. The article, based on the current judicial practice, examines controversial
issues of the qualification of crimes in the collective investment market. The author
examines the qualifying features of organizing the activities of a «financial pyramid»
and of violating the procedure for attracting funds from citizens in real estate projects,
as well as the problems of differentiating them from fraud.Key words: insignificant
act; insignificant theft; paragraph 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian
Federation.
Keywords: collective investments; financial pyramid; defrauded real estate investors;
fraud.
Алексей Николаевич Ляскало
доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель антикоррупционного
комплаенса ПАО «Промсвязьбанк», кандидат юридических наук
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА КОЛЛЕКТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Аннотация. В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики,
рассматриваются дискуссионные вопросы квалификации преступлений на рынке
коллективных инвестиций. Исследуются признаки организации деятельности
«финансовой пирамиды» и нарушения порядка привлечения средств граждан в
долевое строительство, а также проблемы их разграничения с мошенничеством.
Ключевые слова: коллективные инвестиции; финансовая пирамида; обманутые
дольщики; мошенничество.
LYASKALO Alexey Nikolayevich
Associate professor at the Faculty of Law of the National Research University
«Higher School of Economics», Candidate of Laws, Head of Anti-Corruption
Compliance at Promsvyazbank PJSC (lyaskalo@list.ru)
THE PROTECTION OF COLLECTIVE INVESTMENTS BY THE
CRIMINAL LAW
Abstract. The article, based on the current judicial practice, examines controversial
issues of the qualification of crimes in the collective investment market. The author
examines the qualifying features of organizing the activities of a «financial pyramid»
and of violating the procedure for attracting funds from citizens in real estate projects,
as well as the problems of differentiating them from fraud.Key words: insignificant
act; insignificant theft; paragraph 2 of Article 14 of the Criminal Code of the Russian
Federation.
Keywords: collective investments; financial pyramid; defrauded real estate investors;
fraud.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_39; УДК 343; ББК 67.408
МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
СТОИМОСТЬЮ СВЫШЕ 2500 РУБЛЕЙ
Аннотация. В статье доказывается, что незначительное превышение
определенной в ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ стоимости предмета хищения само по себе не
препятствует признанию кражи, мошенничества, присвоения и растраты
малозначительным деянием. Однако при этом для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ
необходимы дополнительные объективные и (или) субъективные обстоятельства,
способные нивелировать выход ущерба за пределы 2500 руб. и снизить степень
общественной опасности хищения до малозначительного уровня.
Ключевые слова: малозначительное деяние; малозначительное хищение; ч. 2 ст.
14 УК РФ.
OBRAZHIEV Konstantin Viktorovich
Head of Department at the University of the Prosecutor’s Office of the Russian
Federation, Doctor of Laws, Professor (okv79@mail.ru)
INSIGNIFICANT THEFT OF OTHERS’ PROPERTY WORTH OVER 2,500
RUBLES
Abstract. The article demonstrates that insignificant excess of the value of the object
of theft, as specified in paragraph 2 of Article 7.27 of the Code of Administrative
Offenses of the Russian Federation, does not in itself prevent the legal qualification of
theft, fraud, misappropriation and embezzlement as an insignificant act. However, for
the purposes of the application of paragraph 2 of Article 14 of the Criminal Code of
the Russian Federation there is a requirement for additional objective and (or) subjective circumstances capable to neutralize the loss of damage beyond 2,500
rubles and to reduce the degree of public danger represented by the theft to an
insignificant level.
Key words: insignificant act; insignificant theft; paragraph 2 of Article 14 of the
Criminal Code of the Russian Federation.
Константин Викторович Ображиев
заведующий кафедрой Университета прокуратуры РФ,
доктор юридических наук, профессор
МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
СТОИМОСТЬЮ СВЫШЕ 2500 РУБЛЕЙ
Аннотация. В статье доказывается, что незначительное превышение
определенной в ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ стоимости предмета хищения само по себе не
препятствует признанию кражи, мошенничества, присвоения и растраты
малозначительным деянием. Однако при этом для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ
необходимы дополнительные объективные и (или) субъективные обстоятельства,
способные нивелировать выход ущерба за пределы 2500 руб. и снизить степень
общественной опасности хищения до малозначительного уровня.
Ключевые слова: малозначительное деяние; малозначительное хищение; ч. 2 ст.
14 УК РФ.
OBRAZHIEV Konstantin Viktorovich
Head of Department at the University of the Prosecutor’s Office of the Russian
Federation, Doctor of Laws, Professor (okv79@mail.ru)
INSIGNIFICANT THEFT OF OTHERS’ PROPERTY WORTH OVER 2,500
RUBLES
Abstract. The article demonstrates that insignificant excess of the value of the object
of theft, as specified in paragraph 2 of Article 7.27 of the Code of Administrative
Offenses of the Russian Federation, does not in itself prevent the legal qualification of
theft, fraud, misappropriation and embezzlement as an insignificant act. However, for
the purposes of the application of paragraph 2 of Article 14 of the Criminal Code of
the Russian Federation there is a requirement for additional objective and (or) subjective circumstances capable to neutralize the loss of damage beyond 2,500
rubles and to reduce the degree of public danger represented by the theft to an
insignificant level.
Key words: insignificant act; insignificant theft; paragraph 2 of Article 14 of the
Criminal Code of the Russian Federation.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_49; УДК 343.543; ББК 67.408.1
ПРОНИКНОВЕНИЕ В ИНТИМНЫЕ ЧАСТИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА КАК
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО
ХАРАКТЕРА
Аннотация. В отсутствие установленных критериев разграничения
насильственных действий сексуального характера и преступлений против жизни
(здоровья) личности для правоприменительной практики и доктрины актуальным
является вопрос квалификации случаев нанесения ударов по интимным частям тела
потерпевшего (потерпевшей), введения во влагалище или анальное отверстие
жертвы различных предметов. Следует содеянное квалифицировать как
преступление против жизни и здоровья и/или как преступление против половой
свободы (половой неприкосновенности)?
Ключевые слова: иные действия сексуального характера; насилие; причинение
вреда здоровью.
KHROMOV Evgeny Vladilenovich
Senior Assistant to the Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, the
Prosecutor’s Office of the Ivanovo Region, Associate Professor at the Ivanovo branch
of the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, candidate of laws,
candidate of technical sciences (Hromov_evgeniy@mail.ru)
ZYABLIKOV Vladimir Yurievich
Judge at the Oktyabrsky District Court of Vladimir, Vladimir Region
(Korol20071@yandex.ru)
PENETRATION INTO THE INTIMATE PARTS OF A HUMAN BODY AS
HARM TO HEALTH AND (OR) OTHER ACTS OF SEXUAL NATURE
Abstract. In the absence of established criteria for differentiation between violent
acts of sexual nature and crimes against human life (health), the law enforcement
practice and the doctrine currently face the problem of legal qualification of such acts
as performing blows on the intimate parts of a victim’s body, introducing different
objects into the victim’s vagina or anus. Should this be qualified as a crime against
human life and health and / or as a crime against the sexual inviolability and sexual
freedom of the person?
Keywords: other actions of sexual nature; violence; causing harm to health.
Евгений Владиленович Хромов
старший помощник прокурора Ленинского района г. Иваново Ивановской области,
доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ
им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук,
кандидат технических наук
Владимир Юрьевич Зябликов
судья Октябрьского районного суда г. Владимира
Владимирской области
ПРОНИКНОВЕНИЕ В ИНТИМНЫЕ ЧАСТИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА КАК
ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО
ХАРАКТЕРА
Аннотация. В отсутствие установленных критериев разграничения
насильственных действий сексуального характера и преступлений против жизни
(здоровья) личности для правоприменительной практики и доктрины актуальным
является вопрос квалификации случаев нанесения ударов по интимным частям тела
потерпевшего (потерпевшей), введения во влагалище или анальное отверстие
жертвы различных предметов. Следует содеянное квалифицировать как
преступление против жизни и здоровья и/или как преступление против половой
свободы (половой неприкосновенности)?
Ключевые слова: иные действия сексуального характера; насилие; причинение
вреда здоровью.
KHROMOV Evgeny Vladilenovich
Senior Assistant to the Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, the
Prosecutor’s Office of the Ivanovo Region, Associate Professor at the Ivanovo branch
of the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, candidate of laws,
candidate of technical sciences (Hromov_evgeniy@mail.ru)
ZYABLIKOV Vladimir Yurievich
Judge at the Oktyabrsky District Court of Vladimir, Vladimir Region
(Korol20071@yandex.ru)
PENETRATION INTO THE INTIMATE PARTS OF A HUMAN BODY AS
HARM TO HEALTH AND (OR) OTHER ACTS OF SEXUAL NATURE
Abstract. In the absence of established criteria for differentiation between violent
acts of sexual nature and crimes against human life (health), the law enforcement
practice and the doctrine currently face the problem of legal qualification of such acts
as performing blows on the intimate parts of a victim’s body, introducing different
objects into the victim’s vagina or anus. Should this be qualified as a crime against
human life and health and / or as a crime against the sexual inviolability and sexual
freedom of the person?
Keywords: other actions of sexual nature; violence; causing harm to health.
DOI 10.52390/20715870_2021_6_59; УДК 343.3/.7; ББК 67.408.115.8
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРИОДА НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ
ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ КАК ПРИЗНАК
НЕОДНОКРАТНОСТИ (ст. 157 УК РФ)
Аннотация. После изменения редакции ст. 157 УК РФ в правоприменительной
деятельности практических органов возникают сложности в определении
продолжительности периода неуплаты алиментов после привлечения к
административной ответственности. В статье анализируются существующие
научные позиции и правоприменительные подходы. Обосновывается авторская
позиция относительно длительности указанного срока.
Ключевые слова: алименты; неуплата алиментов; неуплата средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей; неоднократность; длительность
неуплаты алиментов.
SHVEYGER Aleksandr Olegovich
Assistant professor at the Far East Law Institute of the Ministry of the Interior of the
Russian Federation, Doctor of Laws (shvejgersasha@mail.ru)
LENGTH OF THE PERIOD OF NON-PAYMENT OF MONEY FOR THE
MAINTENANCE OF CHILDREN OR PHYSICALLY DISABLED PARENTS
AS INDICIA OF ITS REPEATED NATURE (ARTICLE 157 OF THE
CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
Abstract. After Article 157 of the Criminal Code of the Russian Federation was
amended, law enforcement authorities face difficulties in determination of the length
of the period of non-payment of alimony after the person was held administratively
responsible. The article analyzes current scientific positions and practical approaches.
It provides motivation for the author’s position on the length of such period.
Keywords: alimony; non-payment of alimony; non-payment of money for the
maintenance of children and disabled parents; repeated nature; length of the non-
payment of alimony.
Александр Олегович Швейгер
доцент Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат
юридических наук
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПЕРИОДА НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ
ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ КАК ПРИЗНАК
НЕОДНОКРАТНОСТИ (ст. 157 УК РФ)
Аннотация. После изменения редакции ст. 157 УК РФ в правоприменительной
деятельности практических органов возникают сложности в определении
продолжительности периода неуплаты алиментов после привлечения к
административной ответственности. В статье анализируются существующие
научные позиции и правоприменительные подходы. Обосновывается авторская
позиция относительно длительности указанного срока.
Ключевые слова: алименты; неуплата алиментов; неуплата средств на
содержание детей и нетрудоспособных родителей; неоднократность; длительность
неуплаты алиментов.
SHVEYGER Aleksandr Olegovich
Assistant professor at the Far East Law Institute of the Ministry of the Interior of the
Russian Federation, Doctor of Laws (shvejgersasha@mail.ru)
LENGTH OF THE PERIOD OF NON-PAYMENT OF MONEY FOR THE
MAINTENANCE OF CHILDREN OR PHYSICALLY DISABLED PARENTS
AS INDICIA OF ITS REPEATED NATURE (ARTICLE 157 OF THE
CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
Abstract. After Article 157 of the Criminal Code of the Russian Federation was
amended, law enforcement authorities face difficulties in determination of the length
of the period of non-payment of alimony after the person was held administratively
responsible. The article analyzes current scientific positions and practical approaches.
It provides motivation for the author’s position on the length of such period.
Keywords: alimony; non-payment of alimony; non-payment of money for the
maintenance of children and disabled parents; repeated nature; length of the non-
payment of alimony.
Анатолий Наумов
профессор Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста
России), профессор, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ
КОЗАЧЕНКО И.Я., СЕРГЕЕВ Д.Н. НОВАЯ КРИМИНАЛИЗАЦИЯ.
ФИЛОСОФСКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО МИРУ
ПРЕСТУПНОГО И НЕПРЕСТУПНОГО. – ЕКАТЕРИНБУРГ: SAPIENTIA,
2020. – 256 С.