Уголовное право № 4/2021, апрель

ЕСАКОВ Геннадий Александрович,

профессор факультета права Национального исследовательского университета

«Высшая школа экономики», советник Адвокатского бюро «ЗКС», доктор юридических наук (gesakov@hse.ru)

МЕДИЦИНСКАЯ СОРТИРОВКА, КОРОНАВИРУС И УГОЛОВНОЕ ПРАВО[1]
Медицинская сортировка представляет собой узкую медицинскую конструкцию,
обычно используемую в тяжелые времена войны или стихийных бедствий. Однако
эпидемия коронавируса создала юридическую неопределенность относительно
использования триажа в обычной жизни. Юридический вопрос здесь абсолютно прост и сводится к возможности привлечения медиков к уголовной ответственности за выбор ими только ограниченного числа пациентов для лечения. Автор обсуждает два варианта триажа и предлагает их уголовно-правовую квалификацию. Триаж ex ante рассматривается им как в принципе допустимый, тогда как триаж ex post может влечь уголовную ответственность за убийство. Автор также предлагает несколько критериев для оценки правомерности триажа ex ante.
Ключевые слова: коронавирус; триаж;медицинская сортировка; коллизия обязанностей; бездействие.
ESAKOV Gennady Alexandrovich,
Professor at the Faculty of Law, National Research University «Higher School of
Economics», counsel at ZKS Law Attorneys, Doctor of Laws (gesakov@hse.ru)
MEDICAL TRIAGE, CORONAVIRUS AND CRIMINAL LAW
Triage is a unique medical concept usually used in difficult times of war and emergency.
However, the COVID-19 pandemic has created legal uncertainty as to the use of triage in
ordinary life. The legal issue here is quite clear: whether healthcare professionals are
criminally responsible for choosing only a limited number of patients for treatment. The
author discusses two types of triage and proposes suggestions as to their legal classification
under Russian criminal law. The ex ante triage is deemed generally permissible whereas the
ex post triage may lead to criminal conviction for murder. The author also suggests several
criteria for evaluating the legality of the ex ante triage.
Keywords: coronavirus;triage; collision of duties; omission.

КУНАШЕВ Ашамаз Адальбиевич,

старший прокурор отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной

прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (35ash35@mail.ru)

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ
В статье на основе имеющихся доктринальных позиций и судебной практики
приведен анализ объективных и субъективных признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 277 УК РФ; рассмотрены проблемы квалификации этого
преступления террористической направленности, даны конкретные рекомендации по
уголовно-правовой оценке этих деяний.
Ключевые слова: посягательство на жизнь; государственный или общественный
деятель; квалификация преступлений; государственная и политическая
деятельность.
KUNASHEV Ashamaz Adalbiyevich,
Senior Prosecutor, General Criminal Judicial Department, Office of the Prosecutor General
of the Russian Federation, Candidate of Laws (35ash35@mail.ru)
PARTICULARITIES OF THE LEGAL QUALIFICATION OF THE
ENCROACHMENT ON THE LIFE OF A STATESMAN OR PUBLIC FIGURE
On the basis of available doctrinal positions and judicial practice the article analyzes
objective and subjective constitutive elements of the crime provided for in Article 277 of
the Criminal Code of the Russian Federation; the author examines the issues of the legal
classification of that terrorism-related crime, and makes specific recommendations in
relation to the criminal-law assessment of such acts.
Key words: encroachment on the life; statesman or public figure; qualification of crimes;
state and political activity.

ЛЯСКАЛО Алексей Николаевич,

доцент факультета права Научно-исследовательского университета «Высшая школа

экономики», кандидат юридических наук, руководитель антикоррупционного

комплаенса ПАО «Промсвязьбанк» (lyaskalo@list.ru)

ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ И СРЕДСТВО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики,
рассматриваются дискуссионные вопросы квалификации подделки финансовой
отчетности. Финансовая отчетность рассматривается как средство совершения
преступлений, в том числе незаконного получения кредита, кредитного
мошенничества, фиктивного банкротства и уклонения от уплаты налогов.
Анализируются свойства финансовой отчетности как предмета преступления в
составах неправомерных действий при банкротстве, фальсификации финансовых
документов учета и отчетности финансовой организации, невнесения в финансовые
документы учета и отчетности кредитной организации сведений о денежных
средствах физических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Ключевые слова: финансовая отчетность; финансовые документы; подделка;
фальсификация; искажение данных; незаконное получение кредита; кредитное
мошенничество; фиктивное банкротство; неправомерные действия при банкротстве;
уклонение от уплаты налогов.
LYASKALO Alexey Nikolayevich,
Associate professor at the Faculty of Law of the National Research University «Higher
School of Economics», Candidate of Laws, Head of Anti-Corruption Compliance at
Promsvyazbank PJSC (lyaskalo@list.ru)
FINANCIAL REPORTING DOCUMENTS AS AN OBJECT AND A MEANS OF
COMMITTING A CRIME
The article, which is based on the materials of current judicial practice, studies
controversial issues of the qualification of the forgery of financial reporting documents.
Financial documents are studied as a means of committing crimes such as, in particular,
the illegal receipt of credits, credit fraud, fictitious bankruptcy, and tax evasion. The article
also analyzes the properties of financial documents as objects of such crimes as
bankruptcy, falsification of the financial accounting and reporting documents of a financial
organization, omitting the information about accounts belonging to individuals and
individual entrepreneurs in the financial accounting and reporting documents of a credit
organization.
Key words: financial reporting documents; financial documents; forgery; falsification;
data misrepresentation; illegal receipt of credits; credit fraud; fictitious bankruptcy; illegal
acts related to bankruptcy; tax evasion.

ПОПОВ Игорь Владимирович,

профессор Сибирского юридического университета, доктор юридических наук,

доцент (magistr-igorpopov@rambler.ru)

ВЛИЯНИЕ ТОЛКОВАНИЯ ТЕРМИНА «ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУХА» НА
КВАЛИФИКАЦИЮ ПО СТ. 251 УК РФ
В статье на основе анализа экологического и санитарно-эпидемиологического
законодательства раскрывается понятие «загрязнение воздуха». На примерах из
судебно-следственной практики автором предлагается использовать это понятие в
качестве критерия разграничения преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ, и
ст. 8.21 КоАП РФ «Нарушение правил охраны атмосферного воздуха».
Ключевые слова: экологические преступления; квалификация преступлений;
загрязнение воздуха; отграничение преступления от административного
правонарушения.

РОРОV Igor Vladimirovitch,

Professor of the Siberian University of Law, L.L.D., Assistant professor (magistr-
igorpopov@rambler.ru)

THE EFFECT OF «AIR POLLUTION» TERM INTERPRETATION ON THE
CRIMINAL LAW QUALIFICATION OF AN ACT UNDER ART. 251 OF THE CC
OF THE RF
The article reveals the concept of «air pollution» based on the analysis of environmental
and sanitary-epidemiological legislation. Using examples from forensic practice the author
proposes to use this concept as a criterion for differentiating the crime provided by Art.
251 of the CC of the RF and Art.8.21 of the AOF (Administrative Offences Code) of the
RF «Violation of the rules for the atmospheric air protection».
Key words: environmental offences; crimes qualification; air pollution; delimitation of
crime from administrative offence.

ПУДОВОЧКИН Юрий Евгеньевич,

профессор Российского государственного университета правосудия, доктор

юридических наук, профессор (11081975@list.ru)

ДОРОГИН Дмитрий Александрович,

доцент Российского государственного университета правосудия, кандидат

юридических наук, доцент (d.a.dorogin@yandex.ru)

ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ОКАЗАНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ (СТ.
124 1 УК РФ)
В статье дается анализ признаков состава воспрепятствования оказанию
медицинской помощи, а также раскрываются потенциальные проблемы применения
ст. 124 1 УК РФ. Рассматриваются отдельные дискуссионные вопросы
воспрепятствования оказанию медицинской помощи: потерпевший от преступления,
особенности детерминации и вины, квалификация деяния по правилам
совокупности.
Ключевые слова: воспрепятствование; медицинская помощь; пациент;
потерпевший; причинно-следственная связь; вина; неосторожное сопричинение;
совокупность преступлений; соучастие.
PUDOVOCHKIN Yury Evgenyevich,
Doctor of Laws, Professor, Professor at the Criminal Law Department of the Russian State
University of Justice (11081975@list.ru)
DOROGIN Dmitry Alexandrovich,
Candidate of Laws, Associate professor, Associate professor at the Criminal Law
Department of the Russian State University of Justice (d.a.dorogin@yandex.ru)
OBSTRUCTION OF MEDICAL CARE (ARTICLE 124

1 OF THE CRIMINAL

CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
The article analyzes constitutive elements of the obstruction of medical care, and also
reveals potential problems of the application of Article 124

1 of the Criminal Code of the
Russian Federation. It studies specific controversial issues of the obstruction of medical
care, such as victims of crimes, particularities of the determination and guilt, and the
qualification of an act according to the rules of the cumulative punishment.

Key words: obstruction; medical care; patient; victim; causal link; guilt; negligent co-
occurrence; accumulation of crimes; complicity.

ХРОМОВ Евгений Владиленович,

старший помощник прокурора Ленинского района г. Иваново, доцент Ивановского

филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат

технических наук (hromov_evgeniy@mail.ru)

ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
Вопросы определения границ иных действий сексуального характера продолжают
оставаться дискуссионными. Понятийный аппарат гл. 18 УК РФ с учетом
разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4
декабря 2014 г. No 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против
половой неприкосновенности и половой свободы личности», обоснованно
критикуется в юридической литературе и правоприменительной практике из-за его
неконкретности и абстрактности. Передача выявления сущности иных действий
сексуального характера «на откуп» практике неизбежно влечет отсутствие
единообразия применения уголовного закона.
Ключевые слова: иные действия сексуального характера; развратные действия;
насилие; мужеложство; лесбиянство; половое сношение.
KHROMOV Evgeny Vladilenovich,
Senior Assistant to the Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, the Prosecutor’s
Office of the Ivanovo Region, Associate Professor of the Ivanovo branch of the Russian
Economic University named after G.V. Plekhanov, candidate of laws, candidate of
technical science (hromov_evgeniy@mail.ru)
ISSUES OF QUALIFICATION OF VIOLENT ACTIONS OF SEXUAL
CHARACTER
The issues related to determining the boundaries of other actions of sexual character
continue to be controversial. The conceptual apparatus of Chapter 18 of the Criminal Code
of the Russian Federation, in the light of the clarifications given by the Plenum of the
Supreme Court of the Russian Federation on 4 December 2014 in its Ruling No. 16 «On
judicial practice in cases related to the crimes against the sexual inviolability and sexual
freedom of the person» (hereinafter – Ruling of the Plenum of the Supreme Court of the
Russian Federation of 4 December 2014 No. 16), is justifiably criticized in the doctrine
and law-enforcement practice because of their vague and abstract nature. Leaving the
issues of the identification of the substance of other actions of sexual character «at the
mercy» of practice inevitably results in the lack of uniformity in the application of the
criminal law.
Key words: other actions of sexual character; depraved actions; violence; pederasty;
lesbianism; sexual intercourse.

Купить выпуск