Уголовное право № 2/2021, февраль

АЛЕКСЕЕВА Татьяна Сергеевна,

сотрудник НОЦ «Уголовно-правовая экспертиза» МГУ им. М.В. Ломоносова

(alexeyevatatiana@mail.ru)

УГОЛОВНО НАКАЗУЕМАЯ КЛЕВЕТА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ
В статье на примерах из профессиональной деятельности журналистов
рассматриваются проблемные аспекты квалификации деяния как клеветы.
Раскрываются обязательные признаки состава, связанные с распространяемыми
сведениями: их фактический и порочащий характер. Анализируется понимание судами
признака заведомости, обозначаются ошибки в практике привлечения к уголовной
ответственности за клевету.
КЛЮЧЕВЫЕСЛОВА: клевета;фактический характер сведений; порочность;заведомость;
уголовная ответственностьжурналистов.

ALEKSEYEVA Tatiana Sergeyevna,
Employee of Scientific and Education Centre «Criminal expert examination » at the Moscow
State University named after M.V. Lomonosov (alexeyevatatiana@mail.ru)
CRIMINALLY PUNISHABLE LIBEL IN JOURNALISTS’ PROFESSIONAL
ACTIVITIES
The article studies, using examples from professional activities of journalists, problematic
issues of legal qualification of an act as libel. It discloses obligatory constitutive elements
related to the information disseminated: their factual and defamatory nature. It analyses courts’ interpretation of the element « knowingly for the guilty person » and point out at the mistakes that are made in the practice of engaging criminal responsibility for libel.
Key words: libel; factual nature of the information; defamatory; knowingly for the guilty
person; criminal responsibility of journalists.

ДАНИЛОВ Дмитрий Олегович,

руководитель отдела Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза»

юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, адвокат

(Danilovcfm@gmail.com)

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ: ПОЗИЦИИ СУДОВ

Автор комментирует п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ No 48 «О
практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности
уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности», в котором содержатся разъяснения о квалификации
соисполнительства в экономическом преступлении.
Ключевые слова: соисполнительство в преступлении; преступление в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности; группа лиц по
предварительному сговору.
DANILOV Dmitry Olegovich,
Head of Division at the Scientific and Education Centre « Criminal expert examination » at
the Law Faculty of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov, lawyer
(Danilovcfm@gmail.com)
ECONOMIC CRIME COMMITTED BY A GROUP OF PERSONS BY PREVIOUS
CONCERT: COURTS’ POSITIONS
The author comments upon paragraph 9.1 of the Ruling of the Plenary Supreme Court
No. 48 related to the practice of applying by the courts of the legislation regulating the
particularities of criminal responsibility for the crimes in the field of business or other
economic activity, which contains clarifications as to the qualification of co-execution of
an economic crime.
Key words: co-execution of a crime; crimes in the field of business or other economic
activity; group of persons by previous concert.

ЖАРКИХ Ирина Андреевна,

аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е.

Кутафина (МГЮА) (irinazharkikh@mail.ru)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРАВОМЕРНОГО
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ И ПРОВОКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В статье рассматриваются вопросы, связанные с разграничением правомерного
оперативно-розыскного мероприятия, в частности проверочной закупки, и провокации
преступления. Автор, проанализировав практику Европейского Суда по правам
человека, российскую судебную практику и доктринальные наработки, выделяет
критерии разграничения указанных явлений. Также формулируется вывод о
возможности так называемого «перерастания» правомерного оперативно-розыскного
мероприятия в провокацию.
Ключевые слова: провокация преступления; оперативно-розыскное мероприятие;
проверочная закупка; правоохранительная деятельность; соучастие в преступлении;
уголовный закон.
ZHARKIKH Irina Andreyevna,
PhD student at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (irinazharkikh@mail.ru)
CURRENT ISSUES OF DRAWING A DISTINCTION BETWEEN A LAWFUL
OPERATIVE SEARCH ACT AND PROVOCATION TO CRIME
The article deals with issues related to drawing a distinction between a lawful operative search act – in particular, a test purchase – and provocation to crime. Having analysed the case-law of the European Court of Human Rights, Russian case-law and doctrinal developments, the author identifies criteria for drawing a distinction between the above-mentioned phenomena. The author also makes a conclusion as to the possibility of the so-called “overgrowing” of a lawful operative search act into provocation.
Key words: provocation to crime; operative search act; test purchase; law enforcement;
complicity in a crime; criminal law.

ЛЯСКАЛО Алексей Николаевич,

доцент факультета права Научно-исследовательского университета «Высшая школа

экономики», кандидат юридических наук, руководитель антикоррупционного

комплаенса ПАО «Промсвязьбанк» (lyaskalo@list.ru)

НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ СРЕДСТВ БЮДЖЕТОВ: УГОЛОВНО-
ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики, рассматриваются
дискуссионные вопросы толкования признаков нецелевого расходования бюджетных
средств и средств государственных внебюджетных фондов. Также рассматриваются
спорные вопросы разграничения этих преступлений с хищением, злоупотреблением
должностными полномочиями, превышением должностных полномочий, нецелевым
использованием государственного целевого кредита
Ключевые слова: нецелевое использование средств; нецелевые расходы; бюджетные
средства; средства государственных внебюджетных фондов; бюджет; бюджетная
система; государственный внебюджетный фонд.
LYASKALO Alexey Nikolayevich,
Associate professor at the Faculty of Law of the National Research University «Higher
School of Economics», Candidate of Laws, Head of Anti-Corruption Compliance at
Promsvyazbank PJSC (lyaskalo@list.ru)
SPENDING BUDGETARY FUNDS FOR THE WRONG PURPOSES: CRIMINAL
LAW ANALYSIS
The article, based on materials of current judicial practice, deals with controversial issues
of the interpretation of the elements of spending budgetary funds and state non-budgetary
funds. It also deals with controversial issues of drawing a distinction between such
crimes and larceny, abuse of official powers, exceeding official powers, and spending
state special-purpose credits for wrong purposes.
Key words: spending budgetary funds for the wrong purposes; inappropriate spending;
budgetary funds; state non-budgetary funds; budget; budgetary system; state non-budgetary
fund.

ОРЕШКИН Максим Иванович,

адвокат, эксперт «Рго bоnо publico» при Уполномоченном по правам предпринимателей в Иркутской области, кандидат юридических наук (morebaik@yandex.ru)

ИЗМЕНЕНИЕ РЕДАКЦИИ СТ. 210 УК РФ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ИЛИ УЖЕСТОЧЕНИЕ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
Рассматриваются проблемы новой редакции примечания к ст. 210 УК РФ в связи с
принятием Федерального закона от 1 апреля 2020 г. No 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» применительно к уголовной ответственности предпринимателей за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) по экономическим преступлениям.
Ключевые слова: уголовная ответственность предпринимателей; экономические
преступления; организованное преступное сообщество (организация); новая редакция ст.
210 УК РФ; заключение под стражу за преступления в предпринимательской сфере.
ORESHKIN Maxim Ivanovich,
Lawyer, expert at «Pro Bono public» at the Commissioner for entrepreneurs’ rights in the Irkutsk region, candidate of laws (morebaik@yandex.ru)
CHANGING THE WORDING OF ARTICLE 210 OF THE CRIMINAL CODE OF THE
RUSSIAN FEDERATION FOR ECONOMIC CRIMES: LIBERALISATION OR
TIGHTENING OF THE CRIMINAL RESPONSIBILITY?
The article deals with the problems of the new wording of Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation, amended by Federal Law of 1 April 2020 No. 73-FZ “On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and to Article 28.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation” in relation to the criminal responsibility of entrepreneurs for the organisation of a criminal community (criminal organisation) for economic crimes and participation therein.
Key words: criminal responsibility of entrepreneurs; economic crimes; organized criminal
community (organization); new wording of Article 210 of the Criminal code of the Russian
Federation; imprisonment for business crimes.

ТИСЕН Ольга Николаевна,

начальник Юридического управления Федеральной службы по финансовому

мониторингу, доктор юридических наук (olga-tisen@yandex.ru)

ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ НА
ТЕРРИТОРИИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
В статье на основе результатов анализа следственной и судебной практики
раскрывается методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 205 1, 205 3, 205 5 и 208 УК РФ, совершенных в Сирии, Ираке и Афганистане. Автор обращает внимание на особенности проведения следственных действий по уголовным делам этой категории, приводит позицию судов относительно допустимости доказательств причастности к преступлениям, совершенным за пределами Российской Федерации.
Ключевые слова:международный терроризм; иностранные террористы-боевики; прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности; незаконное вооруженное формирование;международная террористическая организация; расследование преступлений; криминалистическая тактика; криминалистическаяметодика.

TISEN Olga Nikolaevna,
Head of Legal Department at Rosfinmonitoring, Doctor of Laws (olga-tisen@yandex.ru)
PARTICULARITIES OF INVESTIGATING TERRORISM-RELATED CRIMES
COMMITTED ON THE TERRITORY OF FOREIGN STATES
On the basis of an analysis of the results of investigative and judicial practice the article
discloses the methodology for investigating crimes under Articles 205 1, 205 3, 205 5 and 208 of the Criminal Code of the Russian Federation, committed in Syria, Iraq and Afghanistan. The author draws attention to the particularities of conducting investigative acts when dealing with criminal cases falling into this category, and summarises the courts’ position as to the admissibility of evidence of the involvement in crimes committed outside the territory of the Russian Federation.
Key words: international terrorism; foreign terrorist fighters; training in order to carry out
terrorist activities; illegal armed formation; international terrorist organization; investigation
of crimes; forensic tactics; forensic methodology.

Купить выпуск