Уголовное право № 11/2021, ноябрь
DOI 10.52390/20715870_2021_11_3; УДК 343.2/.7; ББК 67.408
К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТЕ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 196 УК РФ1
Аннотация. В статье, основанной на материа- лах судебной практики по уголовным делам о пред- намеренном банкротстве, анализируется подход судов к пониманию субъекта преднамеренного банкротства юридического лица. Рассматривает- ся понимание судами фигуры руководителя юриди- ческого лица. Делается вывод об обоснованности исключения указания на специального субъекта преднамеренного банкротства юридического лица из диспозиции ст. 196 УК РФ. Особое внимание уде- лено сложностям квалификации указанного пре- ступления по признакам его субъекта в случаях, когда состав выполняется лицом, получившим в те- ории и на практике именование фактического ру- ководителя организации.
Ключевые слова: преднамеренное бан- кротство; субъект преднамеренного банкротства юридического лица; специальный субъект; руко- водитель юридического лица; фактический руко- водитель.
KECHKINA Marina Evgenievna,
Applicant of the Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University (m.kech@mail.ru)
On the issue of the subject of premeditated bankruptcy of a legal entity under Article 196 of the Criminal Code of the Russian Federation
Abstract. The article, based on the materials of the current judicial practice in criminal cases on premeditated bankruptcy, analyzes the approach of the courts to understanding the subject of the intentional bankruptcy of a legal entity. The article deals with understanding of the figure of the head of a legal entity by the courts. It is concluded that it is reasonable to exclude the indication of a special subject of the premeditated bankruptcy of a legal entity from the disposition of Art. 196 of the Criminal Code of the Russian Federation. Particular attention is paid to the complexities of qualifying this crime on the basis of its subject in cases where the crime is committed by a person who, in theory and practice, has received the title of the actual head of the organization.
Keywords: premeditated bankruptcy; the subject of the premeditated bankruptcy of a legal entity; special subject; the head of the legal entity; the actual head of the legal entity.
Марина Евгеньевна Кечкина
соискатель юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова
К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТЕ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 196 УК РФ1
Аннотация. В статье, основанной на материа- лах судебной практики по уголовным делам о пред- намеренном банкротстве, анализируется подход судов к пониманию субъекта преднамеренного банкротства юридического лица. Рассматривает- ся понимание судами фигуры руководителя юриди- ческого лица. Делается вывод об обоснованности исключения указания на специального субъекта преднамеренного банкротства юридического лица из диспозиции ст. 196 УК РФ. Особое внимание уде- лено сложностям квалификации указанного пре- ступления по признакам его субъекта в случаях, когда состав выполняется лицом, получившим в те- ории и на практике именование фактического ру- ководителя организации.
Ключевые слова: преднамеренное бан- кротство; субъект преднамеренного банкротства юридического лица; специальный субъект; руко- водитель юридического лица; фактический руко- водитель.
KECHKINA Marina Evgenievna,
Applicant of the Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University (m.kech@mail.ru)
On the issue of the subject of premeditated bankruptcy of a legal entity under Article 196 of the Criminal Code of the Russian Federation
Abstract. The article, based on the materials of the current judicial practice in criminal cases on premeditated bankruptcy, analyzes the approach of the courts to understanding the subject of the intentional bankruptcy of a legal entity. The article deals with understanding of the figure of the head of a legal entity by the courts. It is concluded that it is reasonable to exclude the indication of a special subject of the premeditated bankruptcy of a legal entity from the disposition of Art. 196 of the Criminal Code of the Russian Federation. Particular attention is paid to the complexities of qualifying this crime on the basis of its subject in cases where the crime is committed by a person who, in theory and practice, has received the title of the actual head of the organization.
Keywords: premeditated bankruptcy; the subject of the premeditated bankruptcy of a legal entity; special subject; the head of the legal entity; the actual head of the legal entity.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_13; УДК 343.431; ББК 67.408.112
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЖЕРТВ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ
Аннотация. В статье исследуется вопрос об имплементации принципа ненаказания жертв торговли людьми в российское уголовное законодательство. Проводится сравнительный анализ понятий «потерпевший» и «жертва торговли людьми». Автор приходит к выводу, что действующие уголовно-правовые нормы (о малозначительности деяния, о крайней необходимости, необходимой обороне, физическом или психическом принуждении) не являются эффективной альтернативой указанному принципу. Рассматривается проблема определения перечня преступлений, от уголовной ответственности за совершение которых будет освобождаться жертва торговли людьми.
Ключевые слова: жертва торговли людьми, принцип ненаказания жертв торговли людьми, уголовная ответственность, потерпевший, крайняя необходимость, необходимая оборона, физическое принуждение, психическое принуждение, малозначительное деяние.
LAPIN Igor Vyacheslavovich,
Postgraduate, Lomonosov Moscow State University, law faculty (alois.lapin@yandex.ru)
Exemption from criminal liability of victims of human trafficking
Abstract. The article examines the issue of the implementation of the principle of non-punishment of victims of human trafficking in the Russian criminal legislation. A comparative analysis of the concepts of «a victim» and «the victim of human trafficking» is carried out. The author comes to the conclusion that the current criminal law provisions (on the insignificance of the act, extreme necessity, necessary defense, physical or mental coercion) are not an effective alternative to this principle. The problem of determining the list of crimes for committing of which a victim of human trafficking will be exempted from criminal liability is considered.
Keywords: a victim of human trafficking; the principle of non-punishment of victims of human trafficking; criminal liability; a victim; extreme necessity; necessary defense; physical coercion; mental coercion; insignificant act.
Игорь Вячеславович Лапин
аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЖЕРТВ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ
Аннотация. В статье исследуется вопрос об имплементации принципа ненаказания жертв торговли людьми в российское уголовное законодательство. Проводится сравнительный анализ понятий «потерпевший» и «жертва торговли людьми». Автор приходит к выводу, что действующие уголовно-правовые нормы (о малозначительности деяния, о крайней необходимости, необходимой обороне, физическом или психическом принуждении) не являются эффективной альтернативой указанному принципу. Рассматривается проблема определения перечня преступлений, от уголовной ответственности за совершение которых будет освобождаться жертва торговли людьми.
Ключевые слова: жертва торговли людьми, принцип ненаказания жертв торговли людьми, уголовная ответственность, потерпевший, крайняя необходимость, необходимая оборона, физическое принуждение, психическое принуждение, малозначительное деяние.
LAPIN Igor Vyacheslavovich,
Postgraduate, Lomonosov Moscow State University, law faculty (alois.lapin@yandex.ru)
Exemption from criminal liability of victims of human trafficking
Abstract. The article examines the issue of the implementation of the principle of non-punishment of victims of human trafficking in the Russian criminal legislation. A comparative analysis of the concepts of «a victim» and «the victim of human trafficking» is carried out. The author comes to the conclusion that the current criminal law provisions (on the insignificance of the act, extreme necessity, necessary defense, physical or mental coercion) are not an effective alternative to this principle. The problem of determining the list of crimes for committing of which a victim of human trafficking will be exempted from criminal liability is considered.
Keywords: a victim of human trafficking; the principle of non-punishment of victims of human trafficking; criminal liability; a victim; extreme necessity; necessary defense; physical coercion; mental coercion; insignificant act.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_21; УДК 343.236, 343,237; ББК 67.408
НЕОКОНЧЕННОЕ СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И СОУЧАСТИЕ В НЕОКОНЧЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки действий соучастников при юридической незавершенности преступления исполнителем, при количественном и качественном эксцессе исполнителя. Показаны межинституциональные связи неоконченного преступления и соучастия в преступлении. Предложены альтернативные варианты квалификации неоконченного соучастия как самостоятельного преступления. Аргументированы предложения по квалификации неоконченного соучастия в неоконченном преступлении и неоконченного соучастия в оконченном преступлении, что должно отражаться в приговоре и напрямую влиять на назначение справедливого наказания.
Ключевые слова: неоконченное преступление; приготовление к преступлению; покушение на преступление; соучастие; неоконченное соучастие в неоконченном преступлении; неоконченное соучастие в оконченном преступлении.
RESHETNIKOV Alexander Yurievich,
Associate Professor of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor (criminal-law@mail.ru)
RUSSKEVICH Evgeny Alexandrovich,
Associate Professor of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws (russkevich@mail.ru)
Unfinished complicity in a crime and complicity in an inchoate crime: issues of qualification
Abstract. The article contains issues of qualification by criminal law of the actions of accomplices of a crime, in case of legal incompleteness of a crime as well as quantitatively or qualitatively excessive acts. It shows the inter-institutional link between an inchoate crime and complicity in a crime. It also includes the alternative options of qualification of unfinished complicity as a crime. The authors give their reasoning of how to define unfinished complicity in an inchoate crime and unfinished complicity in a completed crime, which should be reflected in the sentence and directly affect the imposition of a fair punishment.
Keywords: inchoate crime; preparation for a crime; attempted crime; complicity; inchoate complicity in an unfinished crime; inchoate complicity in a completed crime.
Александр Юрьевич Решетников
доцент Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент
Евгений Александрович Русскевич
доцент Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, кандидат юридических наук
НЕОКОНЧЕННОЕ СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И СОУЧАСТИЕ В НЕОКОНЧЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки действий соучастников при юридической незавершенности преступления исполнителем, при количественном и качественном эксцессе исполнителя. Показаны межинституциональные связи неоконченного преступления и соучастия в преступлении. Предложены альтернативные варианты квалификации неоконченного соучастия как самостоятельного преступления. Аргументированы предложения по квалификации неоконченного соучастия в неоконченном преступлении и неоконченного соучастия в оконченном преступлении, что должно отражаться в приговоре и напрямую влиять на назначение справедливого наказания.
Ключевые слова: неоконченное преступление; приготовление к преступлению; покушение на преступление; соучастие; неоконченное соучастие в неоконченном преступлении; неоконченное соучастие в оконченном преступлении.
RESHETNIKOV Alexander Yurievich,
Associate Professor of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor (criminal-law@mail.ru)
RUSSKEVICH Evgeny Alexandrovich,
Associate Professor of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws (russkevich@mail.ru)
Unfinished complicity in a crime and complicity in an inchoate crime: issues of qualification
Abstract. The article contains issues of qualification by criminal law of the actions of accomplices of a crime, in case of legal incompleteness of a crime as well as quantitatively or qualitatively excessive acts. It shows the inter-institutional link between an inchoate crime and complicity in a crime. It also includes the alternative options of qualification of unfinished complicity as a crime. The authors give their reasoning of how to define unfinished complicity in an inchoate crime and unfinished complicity in a completed crime, which should be reflected in the sentence and directly affect the imposition of a fair punishment.
Keywords: inchoate crime; preparation for a crime; attempted crime; complicity; inchoate complicity in an unfinished crime; inchoate complicity in a completed crime.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_29; УДК 343.3/.7; ББК 67.408
КВАЛИФИКАЦИЯ НЕСКОЛЬКИХ УМЫШЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ЕДИНОГО ДЕЯНИЯ
Аннотация. В статье анализируются нормы уголовного закона и судебная практика квалификации преступлений в отношении двух или более потерпевших. Показывается различие в квалификации таких преступлений при наличии у виновного единого и разных умыслов в отношении потерпевших. Предлагаются правила квалификации преступлений, совершенных в отношении двух или более потерпевших.
Ключевые слова: квалификация преступлений; два или более потерпевших; умысел; убийство; посягательство на жизнь.
SKLYAROV Sergey Valerievich,
Professor of the Russian State University of Justice, Doctor of Laws, Professor (sklyarovsv@mail.ru)
Qualification of several intentional crimes as a single act
Abstract. The article analyzes the provisions of criminal law and judicial practice on qualifying crimes against two or more victims. The difference in the qualification of crimes is shown depending on whether the perpetrator has a single or various intentions in relation to the victims. Rules for the qualification of crimes committed against two or more victims are proposed.
Keywords: qualification of crimes; two or more victims; intent; murder; infringement on life.
Сергей Валерьевич Скляров
профессор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор
КВАЛИФИКАЦИЯ НЕСКОЛЬКИХ УМЫШЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ЕДИНОГО ДЕЯНИЯ
Аннотация. В статье анализируются нормы уголовного закона и судебная практика квалификации преступлений в отношении двух или более потерпевших. Показывается различие в квалификации таких преступлений при наличии у виновного единого и разных умыслов в отношении потерпевших. Предлагаются правила квалификации преступлений, совершенных в отношении двух или более потерпевших.
Ключевые слова: квалификация преступлений; два или более потерпевших; умысел; убийство; посягательство на жизнь.
SKLYAROV Sergey Valerievich,
Professor of the Russian State University of Justice, Doctor of Laws, Professor (sklyarovsv@mail.ru)
Qualification of several intentional crimes as a single act
Abstract. The article analyzes the provisions of criminal law and judicial practice on qualifying crimes against two or more victims. The difference in the qualification of crimes is shown depending on whether the perpetrator has a single or various intentions in relation to the victims. Rules for the qualification of crimes committed against two or more victims are proposed.
Keywords: qualification of crimes; two or more victims; intent; murder; infringement on life.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_35; УДК 343.452(343.3/.7); ББК 67.408.1
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
Аннотация. В статье предлагаются подходы к определению персональных данных, их соотношению с категорией частной жизни, анализируется судебная практика по уголовным делам о посягательствах на персональные данные. Автором рассматриваются сложные проблемы применения ст. 137, 138, 183, 272 УК РФ, связанные не только с предметом этих преступлений, предлагаются решения данных проблем в аспекте de lege lata. В частности, обоснован вывод о том, что в настоящее время нет ясности в вопросах уголовно-правовой квалификации автоматизированной обработки электронной переписки, запросов в поисковых системах с целью формирования контекстной рекламы для пользователя, хотя такие действия безусловно нарушают закрепленные Конституцией гарантии охраны тайны.
Ключевые слова: персональные данные; неприкосновенность частной жизни; личная тайна; банковская тайна; конституционные гарантии охраны тайны; статья 137 УК РФ; статья 138 УК РФ; статья 272 УК РФ.
FILATOVA Maria Alekseevna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Laws (m_filatova@law.msu.ru)
Personal data as an object of a criminal offence
Abstract. The article covers approaches to personal data, explains how personal data and privacy are connected. Court decisions related to offences against personal data are analyzed. The author describes the variety of judicial attitudes to those offences and offers some recommendations with regard to articles 137, 138, 183 and 272 of the Criminal Code of the Russian Federation in the de lege lata aspect. The particular conclusion is justified that at present there is no clarity in how criminal law qualifies automated processing of electronic correspondence, queries in search engines aimed at forming contextual advertising for the user, although such actions certainly violate the guarantees of secrecy enshrined in the Constitution.
Keywords: personal data; right of privacy, secrecy of private life; bank secrecy; constitutional guarantees for the protection of secrets; article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 138 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 272 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Мария Алексеевна Филатова
доцент юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат юридических наук
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
Аннотация. В статье предлагаются подходы к определению персональных данных, их соотношению с категорией частной жизни, анализируется судебная практика по уголовным делам о посягательствах на персональные данные. Автором рассматриваются сложные проблемы применения ст. 137, 138, 183, 272 УК РФ, связанные не только с предметом этих преступлений, предлагаются решения данных проблем в аспекте de lege lata. В частности, обоснован вывод о том, что в настоящее время нет ясности в вопросах уголовно-правовой квалификации автоматизированной обработки электронной переписки, запросов в поисковых системах с целью формирования контекстной рекламы для пользователя, хотя такие действия безусловно нарушают закрепленные Конституцией гарантии охраны тайны.
Ключевые слова: персональные данные; неприкосновенность частной жизни; личная тайна; банковская тайна; конституционные гарантии охраны тайны; статья 137 УК РФ; статья 138 УК РФ; статья 272 УК РФ.
FILATOVA Maria Alekseevna,
Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Candidate of Laws (m_filatova@law.msu.ru)
Personal data as an object of a criminal offence
Abstract. The article covers approaches to personal data, explains how personal data and privacy are connected. Court decisions related to offences against personal data are analyzed. The author describes the variety of judicial attitudes to those offences and offers some recommendations with regard to articles 137, 138, 183 and 272 of the Criminal Code of the Russian Federation in the de lege lata aspect. The particular conclusion is justified that at present there is no clarity in how criminal law qualifies automated processing of electronic correspondence, queries in search engines aimed at forming contextual advertising for the user, although such actions certainly violate the guarantees of secrecy enshrined in the Constitution.
Keywords: personal data; right of privacy, secrecy of private life; bank secrecy; constitutional guarantees for the protection of secrets; article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 138 of the Criminal Code of the Russian Federation; article 272 of the Criminal Code of the Russian Federation.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_44; УДК 343.61; ББК 67.408.1
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ СМЕРТИ ПАЦИЕНТА
Аннотация. В доктрине уголовного права и правоприменительной практике не выработано универсальных правил квалификации ятрогенных преступлений, в результате уголовно-правовая оценка одинакового поведения медицинских работников становится произвольной. Предложены критерии разграничения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 235, п. «в» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 293 УК РФ, при наступлении смерти пациента в рамках оказании медицинских услуг. В частности, обоснован вывод о том, что правоприменителю при квалификации смерти пациента не следует ограничиваться юридической оценкой действий медика, оказавшего медицинскую помощь последним, игнорируя дефекты, допущенные иными лицами системы здравоохранения и состоящие в причинной связи с наступившими последствиями при наличии вины.
Ключевые слова: медицинская помощь; пациент; потребитель услуг медицинского характера; дефекты оказания медицинской помощи; ятрогенные преступления.
KHROMOV Evgeny Vladilenovich,
Deputy Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, Associate Professor of the Plekhanov Russian University of Economics (Ivanovo branch), Candidate of Laws, Candidate of Technical Sciences (Hromov_ evgeniy@mail.ru)
Issues of qualification of patient’s death
Abstract. In the doctrine of criminal law and law enforcement practice, universal rules for qualifying iatrogenic crimes have not been developed, and, as a result, criminal law assessment of similar behavior of medical workers becomes arbitrary. Criteria for delimitation of crimes falling under part 2 of Art. 109, part 2 of Art. 124, part 2 of Art. 235, item «c» of part 2 of Art. 238, part 2 of Art. 293 of the Criminal Code of the Russian Federation, in case of death of a patient at the time of rendering of medical services, are proposed. In particular, the conclusion is substantiated that the law enforcement officer, when qualifying the death of a patient, should not limit himself to a legal assessment of the actions of the physician who was the last to provide medical assistance, ignoring the defects inflicted by other persons of the health care system, and having causal link with the after effects, in case of guilt.
Keywords: medical care; patient; consumer of medical services; defects in rendering of medical care, iatrogenic crimes.
Евгений Владиленович Хромов
заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново,
доцент Ивановского филиала Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ СМЕРТИ ПАЦИЕНТА
Аннотация. В доктрине уголовного права и правоприменительной практике не выработано универсальных правил квалификации ятрогенных преступлений, в результате уголовно-правовая оценка одинакового поведения медицинских работников становится произвольной. Предложены критерии разграничения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 235, п. «в» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 293 УК РФ, при наступлении смерти пациента в рамках оказании медицинских услуг. В частности, обоснован вывод о том, что правоприменителю при квалификации смерти пациента не следует ограничиваться юридической оценкой действий медика, оказавшего медицинскую помощь последним, игнорируя дефекты, допущенные иными лицами системы здравоохранения и состоящие в причинной связи с наступившими последствиями при наличии вины.
Ключевые слова: медицинская помощь; пациент; потребитель услуг медицинского характера; дефекты оказания медицинской помощи; ятрогенные преступления.
KHROMOV Evgeny Vladilenovich,
Deputy Prosecutor of the Leninsky District of Ivanovo, Associate Professor of the Plekhanov Russian University of Economics (Ivanovo branch), Candidate of Laws, Candidate of Technical Sciences (Hromov_ evgeniy@mail.ru)
Issues of qualification of patient’s death
Abstract. In the doctrine of criminal law and law enforcement practice, universal rules for qualifying iatrogenic crimes have not been developed, and, as a result, criminal law assessment of similar behavior of medical workers becomes arbitrary. Criteria for delimitation of crimes falling under part 2 of Art. 109, part 2 of Art. 124, part 2 of Art. 235, item «c» of part 2 of Art. 238, part 2 of Art. 293 of the Criminal Code of the Russian Federation, in case of death of a patient at the time of rendering of medical services, are proposed. In particular, the conclusion is substantiated that the law enforcement officer, when qualifying the death of a patient, should not limit himself to a legal assessment of the actions of the physician who was the last to provide medical assistance, ignoring the defects inflicted by other persons of the health care system, and having causal link with the after effects, in case of guilt.
Keywords: medical care; patient; consumer of medical services; defects in rendering of medical care, iatrogenic crimes.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_57; УДК 343.13; ББК 67.411
ЯВКА С ПОВИННОЙ: ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Аннотация. В статье рассматриваются с применением метода исторического исследования сложные вопросы теории и практики современного уголовного судопроизводства, связанные с определением возможности и правомерности использования явки с повинной в качестве средства доказывания; обосновывается вывод о целесообразности совершенствования условий, позволяющих учитывать явку с повинной при оценке доказательств. В частности, сделан вывод о том, что судами содержащиеся в явке с повинной сведения фактически приравниваются к показаниям подозреваемого, обвиняемого, данным в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденным подозреваемым, обвиняемым в суде.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; доказывание; явка с повинной; оценка доказательств; формальные доказательства; свобода оценки доказательств.
SHADRIN Viktor Sergeyevich,
Professor of the St. Petersburg Law Institute (Branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (vikt-shadr@yandex.ru)
CHUBYKIN Alexander Viktorovich,
Deputy Prosecutor of St. Petersburg, Candidate of Laws (vstp04@yndex.ru)
Turning yourself in: prerequisites and problems of its use in presenting evidence in criminal cases
Abstract. The article examines, using the method of historical research, problematic issues of the theory and practice of modern criminal proceedings related to determining the possibility and legality of using confession as a means of proof; the conclusion is substantiated about the expediency of improving the conditions that allow taking into account confession when evaluating evidence. In particular, it was concluded that the courts contained in the confession of confession are actually equated with the testimony of the suspect, the accused, given in the course of pre-trial proceedings in a criminal case in the absence of a defense lawyer, including cases of refusal of a defense lawyer, and an unconfirmed suspect accused in court.
Keywords: criminal proceedings; proof; confession; evaluation of evidence; formal evidence; freedom to evaluate evidence.
Виктор Сергеевич Шадрин
профессор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ
Александр Викторович Чубыкин
заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга, кандидат юридических наук
ЯВКА С ПОВИННОЙ: ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Аннотация. В статье рассматриваются с применением метода исторического исследования сложные вопросы теории и практики современного уголовного судопроизводства, связанные с определением возможности и правомерности использования явки с повинной в качестве средства доказывания; обосновывается вывод о целесообразности совершенствования условий, позволяющих учитывать явку с повинной при оценке доказательств. В частности, сделан вывод о том, что судами содержащиеся в явке с повинной сведения фактически приравниваются к показаниям подозреваемого, обвиняемого, данным в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденным подозреваемым, обвиняемым в суде.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; доказывание; явка с повинной; оценка доказательств; формальные доказательства; свобода оценки доказательств.
SHADRIN Viktor Sergeyevich,
Professor of the St. Petersburg Law Institute (Branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Doctor of Laws, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (vikt-shadr@yandex.ru)
CHUBYKIN Alexander Viktorovich,
Deputy Prosecutor of St. Petersburg, Candidate of Laws (vstp04@yndex.ru)
Turning yourself in: prerequisites and problems of its use in presenting evidence in criminal cases
Abstract. The article examines, using the method of historical research, problematic issues of the theory and practice of modern criminal proceedings related to determining the possibility and legality of using confession as a means of proof; the conclusion is substantiated about the expediency of improving the conditions that allow taking into account confession when evaluating evidence. In particular, it was concluded that the courts contained in the confession of confession are actually equated with the testimony of the suspect, the accused, given in the course of pre-trial proceedings in a criminal case in the absence of a defense lawyer, including cases of refusal of a defense lawyer, and an unconfirmed suspect accused in court.
Keywords: criminal proceedings; proof; confession; evaluation of evidence; formal evidence; freedom to evaluate evidence.
DOI 10.52390/20715870_2021_11_65; УДК 343.139.6; ББК 67.410.2
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Аннотация. В статье рассматривается правовая природа исполнения приговора как стадии уголовного судопроизводства, раскрываются особенности данной стадии, обсуждается вопрос о том, является ли исполнение приговора отправлением правосудия. Авторы анализируют межотраслевые связи уголовно-процессуального института исполнения приговора, на основании анализа судебной практики обосновывают предложения о надлежащем применении норм гл. 47 УПК РФ, предлагают ряд изменений и дополнений уголовно-процессуального закона, в частности, распоряжением об исполнении приговора. Фактически в деятельности судебных органов данный документ оформляется, направля- ется в органы, исполняющие наказание, которые на основании в том числе и распоряжения совершают организационно-распорядительные действия.
Ключевые слова: исполнение приговора; судебное заседание; осужденный; уголовно-исполнительная инспекция; стадии уголовного судопроизводства; правосудие.
SHARIFULLIN Ramil Anvarovich,
Director of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Vice-President of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (retired), Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws (raman116@bk.ru)
BIKMIEV Ramil Gapterauefovich,
Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), President of the Tyulyachinsky District Court of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws (ram.bicmiew@yandex.ru)
BURGANOV Ramis Salikhutdinovich,
Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Candidate of Laws (burganov.ramis@mail.ru)
Execution of a sentence: issues of theory and practice
Abstract. The article examines the legal nature of the execution of a sentence as the stage of criminal proceedings, reveals the features of this stage, discusses the question of whether the execution of a sentence is the administration of justice. The authors analyze the intersectoral links of such institution of the criminal procedure as the execution of a sentence, and, based on the analysis of judicial practice, substantiate proposals on the proper application of the provisions of Chapter 47 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, propose a number of amendments and additions to the criminal procedure law, in particular, the order on the execution of the sentence. In fact, in the activities of the judiciary, this document should be drawn up, sent to the bodies executing punishment, which, on the basis of, among other things, these orders, should perform their organizational and administrative actions.
Keywords: execution of a sentence; court session; convicted person; criminal executive inspection; stages of criminal proceedings; justice.
Рамиль Анварович Шарифуллин
директор Казанского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Казань), заместитель Председателя Верховного суда Республики Татарстан в отставке, заслуженный юрист Республики Татарстан, кандидат юридических наук
Рамиль Гаптерауефович Бикмиев
доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Казань), председатель Тюлячинского районного суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук
Рамис Салихутдинович Бурганов
доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия (г. Казань), кандидат юридических наук
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Аннотация. В статье рассматривается правовая природа исполнения приговора как стадии уголовного судопроизводства, раскрываются особенности данной стадии, обсуждается вопрос о том, является ли исполнение приговора отправлением правосудия. Авторы анализируют межотраслевые связи уголовно-процессуального института исполнения приговора, на основании анализа судебной практики обосновывают предложения о надлежащем применении норм гл. 47 УПК РФ, предлагают ряд изменений и дополнений уголовно-процессуального закона, в частности, распоряжением об исполнении приговора. Фактически в деятельности судебных органов данный документ оформляется, направля- ется в органы, исполняющие наказание, которые на основании в том числе и распоряжения совершают организационно-распорядительные действия.
Ключевые слова: исполнение приговора; судебное заседание; осужденный; уголовно-исполнительная инспекция; стадии уголовного судопроизводства; правосудие.
SHARIFULLIN Ramil Anvarovich,
Director of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Vice-President of the Supreme Court of the Republic of Tatarstan (retired), Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws (raman116@bk.ru)
BIKMIEV Ramil Gapterauefovich,
Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), President of the Tyulyachinsky District Court of the Republic of Tatarstan, Candidate of Laws (ram.bicmiew@yandex.ru)
BURGANOV Ramis Salikhutdinovich,
Associate Professor of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice (Kazan), Candidate of Laws (burganov.ramis@mail.ru)
Execution of a sentence: issues of theory and practice
Abstract. The article examines the legal nature of the execution of a sentence as the stage of criminal proceedings, reveals the features of this stage, discusses the question of whether the execution of a sentence is the administration of justice. The authors analyze the intersectoral links of such institution of the criminal procedure as the execution of a sentence, and, based on the analysis of judicial practice, substantiate proposals on the proper application of the provisions of Chapter 47 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, propose a number of amendments and additions to the criminal procedure law, in particular, the order on the execution of the sentence. In fact, in the activities of the judiciary, this document should be drawn up, sent to the bodies executing punishment, which, on the basis of, among other things, these orders, should perform their organizational and administrative actions.
Keywords: execution of a sentence; court session; convicted person; criminal executive inspection; stages of criminal proceedings; justice.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РУКОВОДСТВО ПО ПРЕЦЕДЕНТНОЙ ПРАКТИКЕ
ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА1 Права заключенных2
(Продолжение)
ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА1 Права заключенных2
(Продолжение)