Уголовное право № 10/2021, октябрь
DOI 10.52390/20715870_2021_10_3; УДК 343.265; ББК 67.408.031
ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИКИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА
Аннотация. В статье проведен анализ судебной практики назначения судебного
штрафа. Выявлены особенности учета признаков заглаживания вреда, определения
размера судебного штрафа и установления срока для его уплаты. Авторы
показывают варианты оценки действий лица, выразившихся в принесении
извинений потерпевшему, признании вины или содействии правосудию. Также
предложено не назначать судебный штраф в размере, меньшем величины
административного штрафа, установленного за аналогичное правонарушение, а de
lege ferenda – исключить возможность освобождения от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа по делам о преступлениях, составообразующим
признаком которых является совершение повторного деяния лицом в течение срока,
когда оно считается подвергнутым административному наказанию.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; судебный
штраф; судебная практика; заглаживание вреда; принесение извинений.
ARZAMASTSEV Maksim Vasilyevich,
Associate Professor of the Legal Faculty of St. Petersburg State University, Candidate
of Laws (m.arzamastsev@spbu.ru maxim077@mail.ru)
NIKULINA Viktoriya Aleksandrovna,
Associate Professor of the National Research University «Higher School of
Economics», Saint-Petersburg, Candidate of Laws, Associate Professor
(vnikulina@hse.ru)
PECULIARITIES OF THE JUDICIAL PRACTICE OF EXEMPTION FROM
CRIMINAL LIABILITY WITH THE IMPOSITION OF A COURT FINE
Abstract. The article analyses the judicial practice of imposing a court fine. The
peculiarities of taking into account the signs of remediation, determining the amount
of the court fine and setting a period for its payment were identified. The authors
present options for assessing the actions of a person, expressed in apologizing to the
victim, pleading guilty or promoting justice. It is also proposed not to impose a court
fine in an amount less than the administrative fine provided for a similar offense, and
– de lege ferenda – to exclude the possibility of exemption from criminal liability
with the imposition of a court fine in cases of crimes, the constituent element of
which is the commission of a repeated act by a person during the period when he is
considered to be subject to an administrative punishment.
Keywords: exemption from criminal liability; a court fine; judicial practice;
indemnification, apology.
Максим Васильевич Арзамасцев
доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного
университета, кандидат юридических наук
Виктория Александровна Никулина,
доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа
экономики» (Санкт-Петербург), кандидат юридических наук, доцент
ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИКИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА
Аннотация. В статье проведен анализ судебной практики назначения судебного
штрафа. Выявлены особенности учета признаков заглаживания вреда, определения
размера судебного штрафа и установления срока для его уплаты. Авторы
показывают варианты оценки действий лица, выразившихся в принесении
извинений потерпевшему, признании вины или содействии правосудию. Также
предложено не назначать судебный штраф в размере, меньшем величины
административного штрафа, установленного за аналогичное правонарушение, а de
lege ferenda – исключить возможность освобождения от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа по делам о преступлениях, составообразующим
признаком которых является совершение повторного деяния лицом в течение срока,
когда оно считается подвергнутым административному наказанию.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; судебный
штраф; судебная практика; заглаживание вреда; принесение извинений.
ARZAMASTSEV Maksim Vasilyevich,
Associate Professor of the Legal Faculty of St. Petersburg State University, Candidate
of Laws (m.arzamastsev@spbu.ru maxim077@mail.ru)
NIKULINA Viktoriya Aleksandrovna,
Associate Professor of the National Research University «Higher School of
Economics», Saint-Petersburg, Candidate of Laws, Associate Professor
(vnikulina@hse.ru)
PECULIARITIES OF THE JUDICIAL PRACTICE OF EXEMPTION FROM
CRIMINAL LIABILITY WITH THE IMPOSITION OF A COURT FINE
Abstract. The article analyses the judicial practice of imposing a court fine. The
peculiarities of taking into account the signs of remediation, determining the amount
of the court fine and setting a period for its payment were identified. The authors
present options for assessing the actions of a person, expressed in apologizing to the
victim, pleading guilty or promoting justice. It is also proposed not to impose a court
fine in an amount less than the administrative fine provided for a similar offense, and
– de lege ferenda – to exclude the possibility of exemption from criminal liability
with the imposition of a court fine in cases of crimes, the constituent element of
which is the commission of a repeated act by a person during the period when he is
considered to be subject to an administrative punishment.
Keywords: exemption from criminal liability; a court fine; judicial practice;
indemnification, apology.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_14; УДК 343; ББК 67.408
Ключевые слова: хищение с использованием служебного положения; специальный субъект преступления; бенефициар; мошенничество с использованием служебного положения; фактический руководитель.
Beletskiy Ilya Aleksandrovich,
Researcher of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws (abinik@inbox.ru)
A PERSON WHO HAS ACTUAL CAPACITY TO DIRECT THE ACTIONS OF A LEGAL ENTITY AS A SPECIAL SUBJECT OF A CRIME
Abstract. A person who has the actual capacity to direct the actions of a legal entity, for the purposes of the Criminal Code of the Russian Federation, can be considered a subject of a crime, who uses his official powers, including organizational, administrative or economic authorities in a commercial organization in the absence of formal legal ties with the organization. The qualifying feature «using the official position» can be imputed to the so-called de facto managers of organizations. The author discloses the meaning of the term “official position of the de facto head of the organization” on the basis of court judgments in criminal cases.
Keywords: misappropriation committed using the official position; special subject of a crime; beneficiary; fraud committed using the official position; de facto manager.
Илья Александрович Белецкий
научный сотрудник Омской академии МВД России, кандидат юридических наук
Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия организации, как специальный субъект преступления
Аннотация. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия организации, для целей Уголовного кодекса Российской Федерации может рассматриваться как субъект преступления, использующий свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации при отсутствии формально-юридических связей с организацией. Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» может вменяться фактическим руководителям организаций. На основе анализа решений по уголовным делам раскрывается содержание служебного положения фактического руководителя организации.Ключевые слова: хищение с использованием служебного положения; специальный субъект преступления; бенефициар; мошенничество с использованием служебного положения; фактический руководитель.
Beletskiy Ilya Aleksandrovich,
Researcher of the Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws (abinik@inbox.ru)
A PERSON WHO HAS ACTUAL CAPACITY TO DIRECT THE ACTIONS OF A LEGAL ENTITY AS A SPECIAL SUBJECT OF A CRIME
Abstract. A person who has the actual capacity to direct the actions of a legal entity, for the purposes of the Criminal Code of the Russian Federation, can be considered a subject of a crime, who uses his official powers, including organizational, administrative or economic authorities in a commercial organization in the absence of formal legal ties with the organization. The qualifying feature «using the official position» can be imputed to the so-called de facto managers of organizations. The author discloses the meaning of the term “official position of the de facto head of the organization” on the basis of court judgments in criminal cases.
Keywords: misappropriation committed using the official position; special subject of a crime; beneficiary; fraud committed using the official position; de facto manager.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_21; УДК 343.1; ББК 67.51
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ:
АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯД НА НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. Статья посвящена анализу основных теоретических и
правоприменительных проблем обстоятельств, исключающих преступность деяния:
необходимой обороны, причинения вреда при задержании лица, совершившего
преступление, крайней необходимости, физического или психического
принуждения, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Сделан
вывод об исключении противоправности причиненного вреда как общем
«юридическом знаменателе» правовой природы таких обстоятельств.
Сформулировано авторское видение путей решения проблем в понимании и
применении норм УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Ключевые слова: обстоятельства, исключающие преступность деяния;
необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании
лица, совершившего преступление; физическое и психическое принуждение;
обоснованный риск; исполнение приказа.
KIBALNIK Aleksey Grigorievich,
Professor at the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of the
Interior of Russia, Professor at the North Caucasus Social Institute, Doctor of Laws,
Professor (13kln@mail.ru)
CIRCUMSTANCES EXCLUDING CRIMINALITY OF AN ACT: AUTHOR’S
LOOK AT UNSOLVED PROBLEMS
Abstract. The article is devoted to the analysis of the main theoretical and law
enforcement problems of the circumstances excluding the criminality of an act:
necessary defense, inflicting harm during the apprehension of a person who has
committed a crime, extreme necessity, physical or mental coercion, reasonable risk,
execution of an order or instruction. The conclusion is made about the exclusion of
illegality of the inflicted harm as a «legal common denominator» of such
circumstances’ legal nature. The author’s vision of ways of solving problems in the
understanding and application of the provisions of the Criminal Code of the Russian
Federation concerning the circumstances excluding the criminality of an act is
formulated.
Keywords: circumstances excluding criminality of an act; necessary defense;
extreme necessity; inflicting harm during the apprehension of a person who has
committed a crime; physical and mental coercion; reasonable risk; execution of an
order.
Алексей Григорьевич Кибальник
профессор Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России,
профессор Северо-Кавказского социального института, доктор юридических наук,
профессор
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ:
АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯД НА НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Аннотация. Статья посвящена анализу основных теоретических и
правоприменительных проблем обстоятельств, исключающих преступность деяния:
необходимой обороны, причинения вреда при задержании лица, совершившего
преступление, крайней необходимости, физического или психического
принуждения, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Сделан
вывод об исключении противоправности причиненного вреда как общем
«юридическом знаменателе» правовой природы таких обстоятельств.
Сформулировано авторское видение путей решения проблем в понимании и
применении норм УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Ключевые слова: обстоятельства, исключающие преступность деяния;
необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда при задержании
лица, совершившего преступление; физическое и психическое принуждение;
обоснованный риск; исполнение приказа.
KIBALNIK Aleksey Grigorievich,
Professor at the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of the
Interior of Russia, Professor at the North Caucasus Social Institute, Doctor of Laws,
Professor (13kln@mail.ru)
CIRCUMSTANCES EXCLUDING CRIMINALITY OF AN ACT: AUTHOR’S
LOOK AT UNSOLVED PROBLEMS
Abstract. The article is devoted to the analysis of the main theoretical and law
enforcement problems of the circumstances excluding the criminality of an act:
necessary defense, inflicting harm during the apprehension of a person who has
committed a crime, extreme necessity, physical or mental coercion, reasonable risk,
execution of an order or instruction. The conclusion is made about the exclusion of
illegality of the inflicted harm as a «legal common denominator» of such
circumstances’ legal nature. The author’s vision of ways of solving problems in the
understanding and application of the provisions of the Criminal Code of the Russian
Federation concerning the circumstances excluding the criminality of an act is
formulated.
Keywords: circumstances excluding criminality of an act; necessary defense;
extreme necessity; inflicting harm during the apprehension of a person who has
committed a crime; physical and mental coercion; reasonable risk; execution of an
order.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_33; УДК 343.2; ББК 67.408
КВАЛИФИКАЦИЯ СПОСОБСТВОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ
СОВЕРШЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЮ) В ПОЛЬЗУ ВЗЯТКОДАТЕЛЯ
Аннотация. Работа посвящена уголовно-правовой характеристике получения
должностным лицом взятки за способствование совершению действий
(бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц в силу своего
должностного положения. Автором проанализированы положения уголовного
законодательства, позиция высшего судебного органа, выраженная в том числе в
постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. No 24 «О судебной
практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (с
учетом ее некоторой трансформации, предложенной в редакции от 24 декабря 2019
г.), материалы судебно-следственной практики, а также научные труды,
посвященные исследованию данной и смежных тем.
Ключевые слова: уголовное право; взяточничество; способствование;
должностное лицо; квалификация преступлений.
KRAVCHENKO Roman Mikhailovich,
Associate Professor of the St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at
the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
(roman888rus@rambler.ru)
QUALIFICATION OF THE OFFICIAL’S CONTRIBUTION TO THE ACTIONS
(OMISSIONS)IN FAVOR OF THE BRIBE-GIVER
Abstract. The article is devoted to the criminal law characteristics of receiving a bribe by an official for contribution to the actions (omissions) in favor of the bribe-giver, or the persons represented by him, by virtue of his official position. The author analyzed the provisions of the criminal legislation, the position of the highest judicial body, expressed, among other things, in the Resolution of the Plenum of the Supreme
Court of the Russian Federation of 09.07.2013 No. 24 «On Judicial Practice in Cases
on Bribery and Other Corruption-Related Crimes» (taking into account its certain
transformation proposed in the edition of 24,12.2019), materials of forensic practice,
as well as scientific papers devoted to the study of this and related topics.
Keywords: criminal law; bribery; contribution; an official; qualification of crimes.
Роман Михайлович Кравченко
доцент Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета
прокуратуры РФ, кандидат юридических наук
КВАЛИФИКАЦИЯ СПОСОБСТВОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ
СОВЕРШЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЮ) В ПОЛЬЗУ ВЗЯТКОДАТЕЛЯ
Аннотация. Работа посвящена уголовно-правовой характеристике получения
должностным лицом взятки за способствование совершению действий
(бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц в силу своего
должностного положения. Автором проанализированы положения уголовного
законодательства, позиция высшего судебного органа, выраженная в том числе в
постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. No 24 «О судебной
практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (с
учетом ее некоторой трансформации, предложенной в редакции от 24 декабря 2019
г.), материалы судебно-следственной практики, а также научные труды,
посвященные исследованию данной и смежных тем.
Ключевые слова: уголовное право; взяточничество; способствование;
должностное лицо; квалификация преступлений.
KRAVCHENKO Roman Mikhailovich,
Associate Professor of the St. Petersburg Law Institute (branch) of the University at
the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws
(roman888rus@rambler.ru)
QUALIFICATION OF THE OFFICIAL’S CONTRIBUTION TO THE ACTIONS
(OMISSIONS)IN FAVOR OF THE BRIBE-GIVER
Abstract. The article is devoted to the criminal law characteristics of receiving a bribe by an official for contribution to the actions (omissions) in favor of the bribe-giver, or the persons represented by him, by virtue of his official position. The author analyzed the provisions of the criminal legislation, the position of the highest judicial body, expressed, among other things, in the Resolution of the Plenum of the Supreme
Court of the Russian Federation of 09.07.2013 No. 24 «On Judicial Practice in Cases
on Bribery and Other Corruption-Related Crimes» (taking into account its certain
transformation proposed in the edition of 24,12.2019), materials of forensic practice,
as well as scientific papers devoted to the study of this and related topics.
Keywords: criminal law; bribery; contribution; an official; qualification of crimes.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_39; УДК 343.3/.7; ББК 67.408.13
ТРАНСФОРМАЦИЯ СОСТАВА УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ХУЛИГАНСТВА
Аннотация. В статье рассмотрены особенности состава уголовно наказуемого
хулиганства в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. No 543-ФЗ,
указано на нарушение юридико-технического построения нормы, а также на
фактическую декриминализацию грубого нарушения общественного порядка с
применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, когда такие
действия не связаны с непосредственной угрозой жизни и здоровью граждан. Сделан
вывод о том, что с учетом правил действия уголовного закона во времени и его
обратной силы требуется пересмотр судебных решений с учетом поправок,
внесенных в ст. 213 УК РФ.
Ключевые слова: общественный порядок; хулиганство; оружие; предметы,
используемые в качестве оружия; обратная сила; насилие и угроза его применения.
SICHKARENKO Alexander Yuryevich,
Senior lecturer of the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor (sanya-8308@mail.ru)
TRANSFORMATION OF THE CORPUS DELICTI OF CRIMINALLY
PUNISHABLE HOOLIGANISM
Abstract. The article addresses the features of the corpus delicti of criminally
punishable hooliganism as amended by Federal Law No 543-FZ of 30.12.2020, it also
indicates a violation of the legal and technical structure of the provision, as well as
the actual decriminalization of gross violations of public order with the use of
weapons or objects used as weapons, when such actions are not associated with an
immediate threat to the life and health of citizens. It is concluded that, taking into
account the rules for the operation of the criminal law in time and its retroactive effect, a revision of court decisions is required, with regard to the amendments made
to Article 213 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: public order; hooliganism; weapons; objects used as weapons; violence
and the threat of its use.
Александр Юрьевич Сичкаренко
старший преподаватель Ставропольского филиала Краснодарского университета
МВД России, кандидат юридических наук, доцент
ТРАНСФОРМАЦИЯ СОСТАВА УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ХУЛИГАНСТВА
Аннотация. В статье рассмотрены особенности состава уголовно наказуемого
хулиганства в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. No 543-ФЗ,
указано на нарушение юридико-технического построения нормы, а также на
фактическую декриминализацию грубого нарушения общественного порядка с
применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, когда такие
действия не связаны с непосредственной угрозой жизни и здоровью граждан. Сделан
вывод о том, что с учетом правил действия уголовного закона во времени и его
обратной силы требуется пересмотр судебных решений с учетом поправок,
внесенных в ст. 213 УК РФ.
Ключевые слова: общественный порядок; хулиганство; оружие; предметы,
используемые в качестве оружия; обратная сила; насилие и угроза его применения.
SICHKARENKO Alexander Yuryevich,
Senior lecturer of the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor (sanya-8308@mail.ru)
TRANSFORMATION OF THE CORPUS DELICTI OF CRIMINALLY
PUNISHABLE HOOLIGANISM
Abstract. The article addresses the features of the corpus delicti of criminally
punishable hooliganism as amended by Federal Law No 543-FZ of 30.12.2020, it also
indicates a violation of the legal and technical structure of the provision, as well as
the actual decriminalization of gross violations of public order with the use of
weapons or objects used as weapons, when such actions are not associated with an
immediate threat to the life and health of citizens. It is concluded that, taking into
account the rules for the operation of the criminal law in time and its retroactive effect, a revision of court decisions is required, with regard to the amendments made
to Article 213 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: public order; hooliganism; weapons; objects used as weapons; violence
and the threat of its use.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_43; УДК 343.3/.7; ББК 67.408.1
ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
УЧАСТНИКОВ ЭКСТРЕМИСТСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «АУЕ»
Аннотация. Статья посвящена проблемам квалификации противоправных
деяний, совершаемых участниками экстремистского международного
общественного движения «АУЕ». Автором анализируются различные точки зрения
отечественных ученых, материалы судебной практики по административным и
уголовным делам. Обосновывается вывод о том, что заключение о придании «АУЕ»
статуса экстремистского сообщества в решении Верховного Суда РФ от 17 августа
2020 г. оставляет вопросы по квалификации действий участников экстремистского
международного общественного движения «АУЕ», требует дополнительной
корректировки, в частности указания на необходимость установления у членов
«АУЕ» подлинно экстремистского мотива при совершении общественно опасных
деяний.
Ключевые слова: уголовная ответственность; административная
ответственность; правонарушения экстремистской направленности; «АУЕ»;
судебные акты.
SMYSLOVA Vera Nikolaevna,
Senior Lecturer of Moscow State University of Humanities and Economics
(MGGEU) (smyslova@mggeu.ru)
ISSUES OF CRIMINAL AND ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF
THE PARTICIPANTS OF THE EXTREMIST INTERNATIONAL PUBLIC
MOVEMENT «AUE»
Abstract. The article is devoted to the problems of qualification of unlawful acts
committed by members of the extremist international public movement AUE. The
author analyzes various points of view of domestic scientists, materials of judicial
practice in administrative and criminal cases. The conclusion is substantiated that the
decision of the Supreme Court of the Russian Federation of August 17, 2020 on
granting AUE the status of an extremist community leaves questions about the
qualification of the actions of the participants of the extremist international public
movement «AUE», requires further adjustments, in particular, an indication of the
need to establish a truly extremist motive when committing socially dangerous acts.
Keywords: criminal liability; administrative responsibility; extremist offenses; AUE;
judicial acts.
Вера Николаевна Смыслова
старший преподаватель Московского государственного гуманитарно-экономического
университета (МГГЭУ)
ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
УЧАСТНИКОВ ЭКСТРЕМИСТСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «АУЕ»
Аннотация. Статья посвящена проблемам квалификации противоправных
деяний, совершаемых участниками экстремистского международного
общественного движения «АУЕ». Автором анализируются различные точки зрения
отечественных ученых, материалы судебной практики по административным и
уголовным делам. Обосновывается вывод о том, что заключение о придании «АУЕ»
статуса экстремистского сообщества в решении Верховного Суда РФ от 17 августа
2020 г. оставляет вопросы по квалификации действий участников экстремистского
международного общественного движения «АУЕ», требует дополнительной
корректировки, в частности указания на необходимость установления у членов
«АУЕ» подлинно экстремистского мотива при совершении общественно опасных
деяний.
Ключевые слова: уголовная ответственность; административная
ответственность; правонарушения экстремистской направленности; «АУЕ»;
судебные акты.
SMYSLOVA Vera Nikolaevna,
Senior Lecturer of Moscow State University of Humanities and Economics
(MGGEU) (smyslova@mggeu.ru)
ISSUES OF CRIMINAL AND ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF
THE PARTICIPANTS OF THE EXTREMIST INTERNATIONAL PUBLIC
MOVEMENT «AUE»
Abstract. The article is devoted to the problems of qualification of unlawful acts
committed by members of the extremist international public movement AUE. The
author analyzes various points of view of domestic scientists, materials of judicial
practice in administrative and criminal cases. The conclusion is substantiated that the
decision of the Supreme Court of the Russian Federation of August 17, 2020 on
granting AUE the status of an extremist community leaves questions about the
qualification of the actions of the participants of the extremist international public
movement «AUE», requires further adjustments, in particular, an indication of the
need to establish a truly extremist motive when committing socially dangerous acts.
Keywords: criminal liability; administrative responsibility; extremist offenses; AUE;
judicial acts.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_51; УДК 343.231; ББК 67.408.012
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ст.
107 И 113 УК РФ
Аннотация. В статье на основе анализа доктринальных позиций и судебной
практики исследуется субъективная сторона преступлений, совершенных в
состоянии аффекта. Рассмотрены проблемы квалификации этих преступных деяний
с учетом признаков, характеризующих субъективную направленность действий
виновного, даны конкретные рекомендации по уголовно-правовой оценке этих
деяний. В частности, обоснован вывод о том, что умысел при совершении
преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ, может быть как прямым, так и
косвенным, аффект и мотив нельзя отождествлять, возможна ответственность за
неоконченное преступление, совершенное в состоянии физиологического аффекта, и
др.
Ключевые слова: аффект; субъективная сторона преступления; умысел; мотив;
цель; квалификация преступления.
FARGIEV Ibragim Ayubovich,
President of the Supreme Court of the Republic of Ingushetia, Doctor of Laws,
Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (fargiev@yandex.ru)
THE SUBJECTIVE SIDE OF CRIMES UNDER ARTICLES 107, AND 113 OF
THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. The article examines the subjective side of crimes committed in a heat of
passion, based on the analysis of doctrinal positions and judicial practice. The
problems of qualification of these criminal acts are considered, taking into account
the signs that characterize the subjective direction of the offender’s actions, specific
recommendations are given for the legal assessment of these acts in terms of criminal law. In particular, the conclusion is justified that the intent when committing crimes
under Articles 107 and 113 of the Criminal Code of the Russian Federation, can be
both direct and indirect, affect and motive shall not be equated, liability for an
unfinished crime committed in a state of physiological passion is possible, etc.
Keywords: affect; subjective side of the a crime; intent; motive; purpose;
qualification of a crime.
Ибрагим Аюбович Фаргиев
Председатель Верховного суда Республики Ингушетия, доктор юридических наук,
профессор, заслуженный юрист РФ
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ст.
107 И 113 УК РФ
Аннотация. В статье на основе анализа доктринальных позиций и судебной
практики исследуется субъективная сторона преступлений, совершенных в
состоянии аффекта. Рассмотрены проблемы квалификации этих преступных деяний
с учетом признаков, характеризующих субъективную направленность действий
виновного, даны конкретные рекомендации по уголовно-правовой оценке этих
деяний. В частности, обоснован вывод о том, что умысел при совершении
преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ, может быть как прямым, так и
косвенным, аффект и мотив нельзя отождествлять, возможна ответственность за
неоконченное преступление, совершенное в состоянии физиологического аффекта, и
др.
Ключевые слова: аффект; субъективная сторона преступления; умысел; мотив;
цель; квалификация преступления.
FARGIEV Ibragim Ayubovich,
President of the Supreme Court of the Republic of Ingushetia, Doctor of Laws,
Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (fargiev@yandex.ru)
THE SUBJECTIVE SIDE OF CRIMES UNDER ARTICLES 107, AND 113 OF
THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. The article examines the subjective side of crimes committed in a heat of
passion, based on the analysis of doctrinal positions and judicial practice. The
problems of qualification of these criminal acts are considered, taking into account
the signs that characterize the subjective direction of the offender’s actions, specific
recommendations are given for the legal assessment of these acts in terms of criminal law. In particular, the conclusion is justified that the intent when committing crimes
under Articles 107 and 113 of the Criminal Code of the Russian Federation, can be
both direct and indirect, affect and motive shall not be equated, liability for an
unfinished crime committed in a state of physiological passion is possible, etc.
Keywords: affect; subjective side of the a crime; intent; motive; purpose;
qualification of a crime.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_56; УДК 343.721; ББК 67.408
ОБМАН В ЦЕНЕ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы доктринального и судебного
толкования признаков мошеннического обмана применительно к случаям обмана в
стоимости имущества. Анализируется правоприменительная практика и научные
подходы к определению признаков обмана в цене. Предлагаются критерии
установления обмана в цене и разграничения преступления и проступка.
Ключевые слова: преступление; мошенничество; хищение; обман; цена;
стоимость; обман в цене.
KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
Associate Professor of the Janka Kupala State University of Grodno, Doctor of Laws,
Associate Professor (tajna@tut.by)
DECEPTION IN PRICE
The article deals with issues of doctrinal and judicial interpretation of signs of
fraudulent deception in cases of deception in the value of property. Law enforcement
practice and scientific approaches to determining the signs of deception in price are
analyzed. Criteria are proposed for establishing the deception in price and
distinguishing between a crime and a misconduct.
Keywords: crime, fraud, embezzlement, deception, price, cost, deception in price.
Вадим Владимирович Хилюта
доцент Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, доктор
юридических наук, доцент
ОБМАН В ЦЕНЕ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы доктринального и судебного
толкования признаков мошеннического обмана применительно к случаям обмана в
стоимости имущества. Анализируется правоприменительная практика и научные
подходы к определению признаков обмана в цене. Предлагаются критерии
установления обмана в цене и разграничения преступления и проступка.
Ключевые слова: преступление; мошенничество; хищение; обман; цена;
стоимость; обман в цене.
KHILYUTA Vadim Vladimirovich,
Associate Professor of the Janka Kupala State University of Grodno, Doctor of Laws,
Associate Professor (tajna@tut.by)
DECEPTION IN PRICE
The article deals with issues of doctrinal and judicial interpretation of signs of
fraudulent deception in cases of deception in the value of property. Law enforcement
practice and scientific approaches to determining the signs of deception in price are
analyzed. Criteria are proposed for establishing the deception in price and
distinguishing between a crime and a misconduct.
Keywords: crime, fraud, embezzlement, deception, price, cost, deception in price.
DOI 10.52390/20715870_2021_10_66; УДК 343.9 ; 341.16; ББК 67.52
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ (МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ)
Аннотация. В работе рассмотрены преимущества и спорные аспекты
использования уличных камер видеонаблюдения и возможности социальных сетей
при расследовании уличных беспорядков с применением насилия, а также создание
национальных и международных стандартов как основы для внедрения технологий
искусственного интеллекта при расследовании преступлений. Камеры
видеонаблюдения – это общественная безопасность или тотальное наблюдение:
дискуссии за и против. Анализируются возможности совершенствования
правоприменительной деятельности на досудебных стадиях уголовного
судопроизводства за счет более интенсивного применения информационно-
технических средств.
Ключевые слова: искусственный интеллект; расследование преступлений;
национальные и международные стандарты; камеры видеонаблюдения; социальные
сети; новые технологии.
NIKITINA Irina Eduardovna,
Doctor of Laws, Professor of the State University of Humanities and Social Studies;
Head of the Department of the Korolyov branch of the International Law Institute;
Leading Researcher of the Department of Forensics Scientific and Methodological
Support in the system of the Forensic Institutions of the Ministry of Justice of the
Russian Federation, the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of
Justice of the Russian Federation (onmo@sudexpert.ru)
ANTONOVA Galina Ivanovna,
Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Economics and Law of
the Moscow State Institute of Culture (kultura@mkrf.ru)
USING DIGITAL TECHNOLOGIES IN CRIME INVESTIGATION
(INTERNATIONAL ASPECTS)
Abstract. The article discusses the advantages and controversial aspects of using
outdoor CCTV cameras and the capabilities of social media in the investigation of
street riots with the use of violence, as well as establishing national and international
standards as a basis for the introduction of artificial intelligence technologies in the
investigation of crimes. Are the CCTV cameras public safety or total surveillance:
discussing pros and cons. The options to improve the law enforcement activity at the
pre-trial stage of criminal proceedings by more intensive use of information
technology means are analyzed in the article.
Keywords: artificial intelligence; crime investigation; national and international
standards; CCTV cameras; social media; new technologies.
Ирина Эдуардовна Никитина
профессор Государственного социально-гуманитарного университета; заведующий
кафедрой Королёвского филиала Международного юридического института; главный
научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения производства
судебной экспертизы в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России
Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России,
доктор юридических наук
Галина Ивановна Антонова
доцент кафедры экономики и правоведения Московского государственного
института культуры, кандидат юридических наук
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ (МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ)
Аннотация. В работе рассмотрены преимущества и спорные аспекты
использования уличных камер видеонаблюдения и возможности социальных сетей
при расследовании уличных беспорядков с применением насилия, а также создание
национальных и международных стандартов как основы для внедрения технологий
искусственного интеллекта при расследовании преступлений. Камеры
видеонаблюдения – это общественная безопасность или тотальное наблюдение:
дискуссии за и против. Анализируются возможности совершенствования
правоприменительной деятельности на досудебных стадиях уголовного
судопроизводства за счет более интенсивного применения информационно-
технических средств.
Ключевые слова: искусственный интеллект; расследование преступлений;
национальные и международные стандарты; камеры видеонаблюдения; социальные
сети; новые технологии.
NIKITINA Irina Eduardovna,
Doctor of Laws, Professor of the State University of Humanities and Social Studies;
Head of the Department of the Korolyov branch of the International Law Institute;
Leading Researcher of the Department of Forensics Scientific and Methodological
Support in the system of the Forensic Institutions of the Ministry of Justice of the
Russian Federation, the Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of
Justice of the Russian Federation (onmo@sudexpert.ru)
ANTONOVA Galina Ivanovna,
Candidate of Laws, Associate Professor of the Department of Economics and Law of
the Moscow State Institute of Culture (kultura@mkrf.ru)
USING DIGITAL TECHNOLOGIES IN CRIME INVESTIGATION
(INTERNATIONAL ASPECTS)
Abstract. The article discusses the advantages and controversial aspects of using
outdoor CCTV cameras and the capabilities of social media in the investigation of
street riots with the use of violence, as well as establishing national and international
standards as a basis for the introduction of artificial intelligence technologies in the
investigation of crimes. Are the CCTV cameras public safety or total surveillance:
discussing pros and cons. The options to improve the law enforcement activity at the
pre-trial stage of criminal proceedings by more intensive use of information
technology means are analyzed in the article.
Keywords: artificial intelligence; crime investigation; national and international
standards; CCTV cameras; social media; new technologies.