Уголовное право № 4/2024, апрель
DOI 10.52390/20715870_2024_4_3 EDN LARJDD УДК 343.36 ББК 67.408.1
Денис Александрович Гарбатович, заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент E-mail garbatovich@mail.ru Author ID 295170 SPIN-код 9265-6100
Аннотация. В статье рассмотрены правила определения момента окончания преступления (ч. 1 ст. 309 УК РФ) в зависимости от способа подкупа. Если подкуп осуществляется посредством обещания передать материальное вознаграждение в будущем после дачи ложных показаний, то моментом окончания преступления предлагается считать время дачи ложных показаний (заключения, неправильного перевода), которые должны быть процессуально оформлены в зависимости от стадии уголовного процесса. В случаях, когда лицо уговорило свидетеля дать ложные показания, обещав ему в будущем материальное вознаграждение, и свидетелем они были даны, содеянное подкупающим следует квалифицировать как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК РФ, даже когда виновный и не намеревался давать какое-либо вознаграждение, а лишь обманом склонил подкупаемого дать ложные показания (заключение, перевод) или уклониться от их дачи.
Ключевые слова: подкуп; дача ложных показаний; ложное заключение; неправильный перевод.
GARBATOVICH Denis Aleksandrovich, Deputy Director for Research of Russian State University of Justice (Ural branch), Candidate of Laws, Associate Professor (garbatovich@mail.ru)
Bribery for the purpose of perjury (Article 309 of the Criminal Code of the Russian Federation): the moment of the end of the crime
Abstract. The article discusses the rules for determining the moment of the end of the crime (Part 1 of Article 309 of the Criminal Code of the Russian Federation), depending on the method of subornation. If subornation is carried out by promising to transfer remuneration in the future after perjury, then it is proposed to consider the time of perjury (rendering false opinion, incorrect translation), which should be formalized depending on the stage of criminal proceedings, as the moment of the end of the crime. In cases when a person persuaded a witness to perjure by promising him material reward in the future, and the witness testified accordingly, the action of a suborner should be qualified as a completed crime under Part 1 of Art. 309 of the Criminal Code of the Russian Federation, even when the perpetrator did not intend to give any reward, but merely deceptively solicitated the suborned person to perjure (render false opinion, translation) or to evade from testimony.
Keywords: bribery; giving false testimony; false conclusion; incorrect translation.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_13 EDN ZQEGEM УДК 343.3/.7 ББК 67.408.1
Роман Игоревич Дремлюга, профессор Академии цифровой трансформации Дальневосточного федерального университета, доцент, кандидат юридических наук E-mail dremliuga.ri@dvfu.ru Author ID 510567 SPIN-код 1298-3248
Аннотация. Статья посвящена уголовно-правовой оценке создания и обеспечения работы сетевых платформ для сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ. Анализ практики рассмотрения уголовных дел по сбыту наркотиков или их пересылке показывает, что распространение наркотиков при помощи теневого Интернета (Darknet) является распространенным явлением. Вместе с тем существует неопределенность по поводу того, как квалифицировать действия лиц, которые создают и обеспечивают работу сетевых платформ для осуществления сбыта и пересылки наркотических средств и психотропных веществ и другой преступной деятельности.
Ключевые слова: уголовная ответственность; сетевые платформы; теневой Интернет; соучастие; киберпреступление.
DREMLIUGA Roman Igorevich, Professor of the Academy of Digital Transformation of Far Eastern Federal University, Associate Professor, Candidate of Laws (dremliuga.ri@dvfu.ru)
Criminal law assessment of creation and operation of the network platforms for sale and shipment of drugs and psychotropic substances
Abstract. The article is devoted to the criminal law assessment of creation and operation of the network platforms for sale and shipment of drugs and psychotropic substances. The analysis of the practice of consideration of criminal cases on the sale of drugs or their shipment demonstrates that the distribution of drugs through the shadow Internet (Darknet) is a widespread phenomenon. At the same time, uncertainty exists as to how to qualify the actions of persons who create and operate the network platforms for sale and shipment of drugs and psychotropic substances and other criminal activities.
Keywords: criminal liability; network platforms; shadow Internet; complicity; cybercrime.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_20 EDN IQHYIM УДК 343.231 ББК 67.408.014
Геннадий Александрович Есаков, приглашенный профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор E-mail gesakov@gmail.com Author ID 188728 SPIN-код 8045-7744
Аннотация. Автор анализирует особенности причинной связи применительно к неосторожным преступлениям. Статья начинается с критики сложившихся подходов к причинности в уголовном праве как философских и непрактичных конструкций. Далее анализируются типичные ситуации причинности в неосторожных преступлениях, связанные с вмешательством посторонних сил, множественностью причин и атипичной причинной связью. Отдельно подробно анализируются случаи, затрагивающие медицинские дефекты и деятельность искусственного интеллекта. Автор завершает статью несколькими общими выводами, связанными с принципом sine qua non, причинностью при бездействии и направлениями дальнейших исследований в этой области.
Ключевые слова: причинная связь; последствие; вина; бездействие; медицинское упущение; неосторожность.
ESAKOV Gennady Alexandrovich, Visiting Professor of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Doctor of Laws, Professor (gesakov@gmail.com)
Causation in difficult cases: crimes of negligence
Abstract. The author analyzes the specifics of causation in relation to crimes of negligence. The article begins with the critique of the established approaches to causation in criminal law doctrine as extremely philosophical and impractical constructs. Then the typical cases of causation in crimes of negligence, associated with external interference, multiplicity of causes and atypical causation, are analyzed. The cases of medical defects and the ones including the activity of artificial intelligence are separately analyzed in depth. The author concludes with several general observations related to the sine qua non principle, causation in case of omission, and directions of future doctrinal research in this area.
Keywords: causation; consequence; fault; omission; medical failure; negligence.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_36 EDN FXAGIZ УДК 343.356 ББК 67.408.1
Александр Викторович Курсаев, главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук E-mail kursaev@list.ru Author ID 824313 SPIN-код 6349-7137
Аннотация. В статье рассматриваются подходы судов к привлечению к уголовной ответственности за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Проанализированы содержание понятия «важный личный документ», а также признаки важности и личностного характера документа. Определен перечень документов, рассматриваемых в качестве важных личных, а также приемы мотивировки, к которым прибегают суды при обосновании отнесения конкретного документа к важному личному. Приведены примеры сложностей в квалификации похищения важного личного документа и предложены варианты их разрешения.
Ключевые слова: важный личный документ; паспорт; похищение; преступления против порядка управления; судебная практика.
KURSAEV Alexander Viktorovich, Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (kursaev@list.ru)
An important personal document as the subject of a crime
Abstract. The article discusses the approaches of courts to arraignment for the theft of a citizen’s passport or other important personal document. The content of the concept of «important personal document» has been analyzed, as well as the features of importance and personal nature of the document. A list of documents considered as important personal ones has been determined, as well as methods of reasoning that courts resort to when justifying the classification of a specific document as an important personal one. Examples of difficulties in qualifying the theft of an important personal document are given and options for resolving them are proposed.
Keywords: important personal document; passport; theft; crimes against administrative order; judicial practice.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_51 EDN MVSJQS УДК 343.615.1 ББК 67.408.112.1
Ильдар Ислямович Сюбаев, председатель состава судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции E-mail su6519@yandex.ru
Аннотация. Автор со ссылкой на ряд постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в которых раскрывается понятие вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, обосновывает ту точку зрения, что квалификация похищения человека, в ходе которого умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего, лишь по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ без совокупности со ст. 111 УК РФ привела бы к парадоксальной ситуации, когда неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего влекло бы более строгое наказание, нежели умышленное причинение такого вреда, что не отвечало бы принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.
Ключевые слова: похищение человека; тяжкий вред здоровью; совокупность; квалификация; принцип справедливости.
SYUBAEV Ildar Islyamovich, President of the Panel of the Judicial Collegium for Criminal Cases of Second Cassation Court of General Jurisdiction (su6519@yandex.ru)
Intentional infliction of grievous bodily harm during abduction: single corpus delicti or a multiple crime?
Abstract. The author, with reference to a number of Resolutions of the Plenary Supreme Court of the Russian Federation, which reveal the concept of bodily harm dangerous to life and health, substantiates the point of view that the qualification of abduction deliberately accompanied with grievous bodily harm to the victim only under paragraph «c» Part 2 Art. 126 of the Criminal Code of the Russian Federation without conjunction with Art. 111 of the Criminal Code of the Russian Federation could have led to a paradoxical situation when infliction of grievous bodily harm to the victim by negligence would have entailed stricter punishment than intentional infliction of such harm, which would not have met the principle of justice provided for in Art. 6 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: abduction; grievous bodily harm; totality; qualification; principle of justice.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_55 EDN AMCSOB УДК 343 ББК 67.408.1
Дмитрий Борисович Чернышев, старший преподаватель кафедры уголовного права Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук E-mail SledstvieNT404@mail.ru Author ID 927516 SPIN-код 7873-1047
Аннотация. В статье приводятся результаты проведенного исследования признаков преступления, связанного с неоказанием капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ). Автором проанализированы немногочисленные случаи применения ст. 270 УК РФ (в общей сложности было вынесено 3 обвинительных приговора), рассмотрены условия возможности привлечения лица к уголовной ответственности, а также обстоятельства, которые могут указывать на отсутствие признаков преступления. Определяются моменты возникновения юридической обязанности оказания помощи, а также начала совершения преступления, выраженного в бездействии, временем принятия решения о неоказании помощи. Также рассматриваются вопросы ответственности членов экипажа корабля и водителей маломерных судов.
Ключевые слова: капитан; терпящие бедствие; спасение; оставление; неоказание помощи.
CHERNYSHEV Dmitry Borisovich, Senior Lecturer of the Department of Criminal Law of Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (SledstvieNT404@mail.ru)
Features of qualification of non-assistance by the ship’s captain to persons in distress
Abstract. The article presents the results of a study of the features of a crime related to non-assistance by the ship’s captain to persons in distress (Article 270 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author analyzes the few cases of application of Article 270 of the Criminal Code of the Russian Federation (a total of 3 guilty sentences were handed down), considers the conditions for the possibility of arraigning a person, as well as the circumstances which may indicate the absence of features of a crime. The moments of both emergence of the legal obligation to aid and the beginning of a crime expressed in omission are determined by the time of the decision not to assist. The issues of responsibility of the ship’s crew members and drivers of small vessels are also considered.
Keywords: captain; persons in distress; rescue; abandonment; non-assistance.
DOI 10.52390/20715870_2024_4_69 EDN DXRSRR УДК 343.775 ББК 67.408.1
Игорь Владимирович Попов, профессор Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент E-mail magistr-igorpopov@rambler.ru Author ID 700941 SPIN-код 9716-4798
Аннотация. Автор на основе анализа статистических данных привлечения к уголовной ответственности по ст. 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы» и изучения процессуальных актов об отказе в возбуждении уголовных дел приходит к выводу о необходимости создания внутри территориальных органов внутренних дел специализированных подразделений по расследованию преступного загрязнения атмосферы, обучению сотрудников методике их расследования, ознакомлению с нормативными актами в сфере экологии. Обосновывает предложение о возложении на правоохранительные органы активной роли по установлению источника выброса загрязняющих веществ, которые должны осуществлять эту деятельность в тесной координации и взаимодействии с природоохранными органами и организациями по наблюдению за состоянием окружающей среды.
Ключевые слова: экологические преступления; загрязнение воздуха; расследование экологических преступлений; участковый уполномоченный полиции; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
РОРОV Igor Vladimirovitch, Professor of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Laws, Associate Professor (magistr-igorpopov@rambler.ru)
Fighting criminal atmospheric pollution: from imitation to real action
Abstract. The author, based on an analysis of statistical data on criminal prosecution under Art. 251 of the Criminal Code of the Russian Federation «Atmospheric Pollution», and the study of procedural acts on the refusal to initiate criminal cases, reaches the conclusion that it is necessary to set up specialized units within the territorial bodies of internal affairs to investigate criminal air pollution, train the officers in the methods of their investigation, and familiarize themselves with regulations in the field of ecology. The author justifies the proposal to assign an active role in identifying the source of release of the pollutants to law enforcement agencies, which should carry out this activity in close coordination and interaction with environmental authorities and environmental monitoring organizations.
Keywords: environmental offences; air pollution; investigation of environmental crimes; local police commissioner; decision on the refusal to initiate criminal proceedings.