Уголовное право № 2/2020, март-апрель

БЕКЕТОВ Александр Олегович,

судья Советского районного суда г. Омска, кандидат юридических наук (beketov_ao@mail.ru)

ПАТРУШЕВА Алена Александровна,

адъюнкт адъюнктуры Омской академии МВД России (aapatrusheva@yandex.ru)

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА РОДСТВЕННИКАМ ПОСТРАДАВШЕГО ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ЕМУ БЫЛА ПРИЧИНЕНА СМЕРТЬ ИЛИ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ
Вопрос компенсации морального вреда потерпевшим от преступления и иным лицам, чьи нематериальные блага были затронуты совершенным противоправным деянием, является в настоящее время одним из наиболее острых. Исследование научной литературы и правоприменительной практики позволило прийти к выводу, что преступление, результатом которого явилась смерть лица или причинение тяжкого вреда здоровью, посягает в том числе на личные неимущественные права и нематериальные блага членов семьи потерпевшего. В связи с этим, родственники и близкие лица пострадавшего вправе принять участие в производстве по уголовному делу и заявить гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Ключевые слова: потерпевший; смерть потерпевшего; тяжкий вред здоровью; близкий родственник; моральный вред; гражданский иск; компенсация морального вреда.
BEKETOV Alexander Olegovich,
PhD (Law), Judge, Soviet District Court of the City of Omsk
PATRUSHEVA Alena Alexandrovna,
Service Student, Postgraduate Studies, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
COMPENSATION FOR MORAL INJURY TO RELATIVES OF A VICTIM OF CRIME RESULTED IN HIS/ HER DEATH OR INFLICTION OF SERIOUS DAMAGE TO HEALTH
The issue of compensation for nonpecuniary damage to victims of crime and other persons whose intangible benefits were affected by a committed unlawful act is currently one of the most acute. A study of the scientific literature and law enforcement practice led to the conclusion that a crime resulting in the death of a person or causing grievous bodily harm infringes, inter alia, on personal non􏰀property rights and intangible benefits of family members of the victim. In this connection the relatives and close persons of the victim are entitled to take part in the criminal proceedings and file a civil claim for compensation for non􏰀pecuniary damage caused by the crime.
Keywords: victim; death of the victim; grievous bodily harm; close relative; moral damage; civil action; compensation for moral damage.

БОРКОВ Виктор Николаевич,

начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент (borkovv@mail.ru)

СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИй ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
При решении сложных вопросов квалификации преступлений против свободы личности нужно исходить из того, что объектом соответствующих посягательств является именно физическая свобода человека. Посягательство на физическую свободу, в том числе и свободу пере􏰀 движения, не может быть совершено без применения насилия или угрозы его немедленного применения. Обман, злоупотребление властью или уязвимостью положения, а также подкуп могут создавать «благоприятную» обстановку для последующего приведения личности в подневольное состояние. При этом подобное приготовление к ограничению физической свободы человека может быть включено в объективную сторону состава преступления, как это сделано, например, в норме, предусматривающей ответственность за торговлю людьми (ст. 1271 УК РФ).
Ключевые слова: физическая свобода личности; свобода передвижения; похищение человека; торговля людьми; использование рабского труда.
BORKOV Viktor Nikolayevich,
LLD., Assoc. Prof., Chief of Department, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
COMPLICATED ISSUES OF CLASSIFICATION OF CRIMES AGAINST FREEDOM OF A PERSON
In addressing the complex issues of qualifying crimes against individual freedom, one must proceed from the fact that the object of the relevant attacks is precisely the physical freedom of a person. An attempt on physical freedom, including freedom of movement, cannot be committed without the use of violence or the threat of its immediate use. Deception, abuse of power or vulnerability, as well as bribery can create a «favorable» environment for the subsequent bringing of a person into a forced state. Moreover, such preparation for restricting a person’s physical freedom can be included in the objective aspect of the crime, as is done, for example, in the norm providing for liability for trafficking in persons (Article 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation).
Keywords: physical freedom of a person; freedom of movement; kidnapping; human trafficking; the use of slave labor.

ВИНОКУРОВ Виктор Николаевич,

доцент Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук (VinokurSiblaw@mail.ru)

КВАЛИФИКАЦИЯ ХУЛИГАНСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В статье рассматривается содержание такого конструктивного признака хулиганства, как при􏰀 менение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, сле􏰀 дует понимать действия лица, которое создавало реальную угрозу для жизни и здоровья неограни􏰀 ченного количества граждан, а также демонстра􏰀 цию оружия или предметов, используемых в каче􏰀 стве оружия, когда виновный стремится оказать психологическое воздействие на неопределенное количество граждан.
Ключевые слова: объект преступления; обще􏰀 ственный порядок; общественная безопасность; применение оружия при хулиганстве.
VINOKUROV Viktor Nikolayevich,
PhD (Law), Associate Professor, Siberian Law Institute, Ministry of the Interior of Russia
CLASSIFICATION OF HOOLIGANISM WITH WEAPON AS A CRIME AGAINST PUBLIC SAFETY The article examines the content of such a constructive sign of hooliganism as the use of weapons or objects used as weapons. The use of weapons or objects used as weapons should be understood as the actions of a person who posed a real threat to the life and health of an unlimited number of citizens, as well as if the person showing off the weapons or objects used as a weapon seeks to have a psychological impact
on an unspecified number of citizens.
Keywords: the object of crime; public order;
public safety; the use of weapons in hooliganism.

ГАРБАТОВИЧ Денис Александрович,

заместитель директора по научной работе Российского государственного университета правосудия (Уральского филиала), кандидат юридических наук, доцент (garbatovich@mail.ru)

ДОБРОВОЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОХИЩЕННОГО: позиция Верховного Суда

В статье рассматриваются позиции Верховного Суда РФ относительно понимания фразы «добровольное освобождение похищенного», которая имеется в примечании к ст. 126 УК РФ. В работе делается вывод, что освобождение похищенного следует считать добровольным, если: 1) лицо осознает реальную возможность дальнейшего удержания потерпевшего и освобождает его; 2) освобождение похищенного не связано с выполнением ультимативных требований похитителя или с достижением цели похищения.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; похищение человека; добровольное освобождение.
GARBATOVICH Denis Alexandrovich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Deputy Director for Academic Affairs, Russian State University of Justice (Ural Branch)
VOLUNTARY RELEASE OF STOLEN GOODS: THE POSITION OF THE SUPREME COURT
The article discusses the position of the Supreme Court of the Russian Federation regarding the understanding of the phrase «voluntary release of the kidnapped», which is available in the note to article 126 of the criminal code. The work concludes that the release of the kidnapped should be considered voluntary if: 1) the person is aware of the real possibility of further retention of the victim and dismisses it; 2) the release of the kidnapped is not associated with the implementation of the categorical requirements of the kidnapper or the achievement of the goal of theft.
Keywords: release from criminal responsibility; kidnapping; voluntary release.

ДЕГТЕРЕВ Андрей Александрович,

доцент юридического факультета Астраханского государственного университета, кандидат юридических наук (degterevand@rambler.ru)

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ
Статья посвящена вопросам уголовно􏰀право􏰀 вого анализа основного состава преступления, пре􏰀 дусмотренного ст. 277 УК РФ, относящимся к чис􏰀 лу дискуссионных. Автором рассматривается сущ􏰀 ность посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенного в целях прекращения его государственной или иной поли􏰀 тической деятельности либо из мести за такую де􏰀 ятельность. В составе преступления, предусмот􏰀 ренного ст. 277 УК РФ, автор выделяет потерпев􏰀 шего как факультативный признак объекта и при проведенном исследовании приходит к выводу, что в рассматриваемом преступлении воздействие осу􏰀 ществляется не на основы конституционного строя России, а на него самого, поскольку именно на него направлено посягательство.
Ключевые слова: посягательство на жизнь; общественный деятель; политическая деятель􏰀 ность; общественные отношения; основы консти􏰀 туционного строя; государственная власть; прин􏰀 цип равенства граждан; конституционно􏰀право􏰀 вые отношения; политическая система страны.
DEGTEREV Andrey Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, Law Faculty, Astrakhan State University
CRIMINAL CHARACTERISTICS OF INFRINGEMENT ON LIFE OF A GOVERNMENT OR PUBLIC PERSON
The article is devoted to the criminal legal analysis of the main corpus delicti, provided for in article 277 of the Criminal Code of the Russian Federation, which are among the debatable ones. The author examines the essence of an infringement on the life of a state or public figure committed in order to terminate his state or other political activity or out of revenge for such activity. As part of the crime under Article 277 of the Criminal Code of the Russian Federation, the author identifies the victim as an optional feature of the object and, in the course of the study, comes to the conclusion that the crime in question does not influence the foundations of the constitutional system of Russia, but himself, since the attack was directed at him.
Keywords: encroachment on life; public figure; political activity; public relations; the foundations of the constitutional system; state power; the principle of equality of citizens; constitutional and legal relations; the political system of the country.

ЗЕЛЕНИН Сергей Рэмович,

судья Верховного Суда РФ (zelenin_sr@vsrf.ru)

МНЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО О НАКАЗАНИИ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДА ПЕРВОй ИНСТАНЦИИ
В статье рассматривается вопрос о значении для суда мнения потерпевшего о подлежащем на􏰀 значению наказании. Анализируя позиции выс􏰀 ших судов, автор предлагает устранение противо􏰀 речия между материальным и процессуальным за􏰀 конами путем оценки в приговоре не мнения по􏰀 терпевшего о назначении сурового наказания, а тех обстоятельств, которые он приводит в обоснование этой просьбы.
Ключевые слова: потерпевший; доступ к пра􏰀 восудию; прения сторон; назначение наказания.
ZELENIN Sergey Ramovich,
Judge of the Supreme Court of the Russian Federation
AN OPINION OF A VICTIM ABOUT PUNISHMENT AND ITS IMPOSITION FOR A COURT OF FIRST INSTANCE
The article deals with the issue of meaning for the court of the victim’s opinion about sentencing of punishment. Analyzing the positions of the higher courts, the author proposes to eliminate the contradiction between criminal and procedural laws. The court should take into account in the sentence not the victim’s opinion about the severe punishment, but the circumstances that it provides in support of this request.
Keywords: victim; access to justice; judicial debate; sentencing of punishment.

ЗУБЦОВ Александр Александрович,

студент 2 курса магистратуры юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ (zza9494@mail.ru)

УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ КАК КОНСТИТУТИВНЫЙ ПРИЗНАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 264 УК РФ
Отсутствие легальных дефиниций в законодательстве, позитивно регулирующем отношения, которые средствами уголовного права охраняются, затрудняет применение норм с бланкетными диспозициями. Типичным примером положения охранительного законодательства, содержащего такие нормы, является ст. 264 УК РФ. В статье анализируется содержание термина «управление транспортным средством», которым оперирует уголовный закон в отсутствие легального определения.
Ключевые слова: управление транспортным средством; аварийная остановка; самопроизволь􏰀 ное движение автомобиля.
ZUBTSOV Alexander Alexandrovich,
2nd Grade Student, Master’s Degree Program, Faculty of law, Moscow State University of M.V. Lomonosov, Employee, Research and Educational Center “Criminal Law Examination”, Law Faculty of Moscow State University
DRIVING A TRANSPORT VEHICLE AS A CONSTITUTIONAL ELEMENT OF CRIME ENVISAGED BY ARTICLE 264 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
The absence of legal definitions in the legislation that positively regulates relations that are protected by criminal law makes it difficult to apply norms with blanket dispositions. A typical example of a provision of protective legislation containing such norms is article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article analyzes the content of the term «driving a vehicle», which operates with a criminal law in the absence of a legal definition.
Keywords: vehicle control; emergency stop; spontaneous movement of the car.

КИБАЛЬНИК Алексей Григорьевич,

заведующий кафедрой Юридического института Северо-Кавказского федерального университета, доктор юридических наук, профессор (13kln@mail.ru)

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИй ПРОТИВ ЛИЧНОй СВОБОДЫ В НОВОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
Статья посвящена проблемам судебного понимания преступлений против личной свободы чело􏰀 века (ст. 126, 127 и 1271 УК РФ), решенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. No 58. Особое внимание уделено анализу объективных и субъективных признаков по􏰀 хищения человека, незаконного лишения свободы, торговли людьми и вопросам их квалификации.
Ключевые слова: преступления против личной свободы; похищение человека; незаконное лишение свободы; торговля людьми; Верховный Суд РФ.
KIBALNIK Alexey Grigoryevich,
LLD., Prof., Chief of Department, Law Institute, North Caucasus Federal University
CLASSIFICATION OF CRIMES AGAINST PERSONAL FREEDOM IN A NEW RESOLUTION OF THE PLENUM OF THE SUPREME COURT
This article is devoted to the problems of judicial understanding of crimes against personal freedom of a human (Articles 126, 127, and 1271 of the Russian Criminal Code), resolved in the Resolution of the Russian Supreme Court Plenum (December 24, 2019, No. 58). Particular attention is paid to the analysis of objective and subjective signs of kidnapping, illegal imprisonment, human trafficking, and their qualifications.
Keywords: crimes against personal freedom; kidnapping; illegal imprisonment; human trafficking; Russian Supreme Court.

КРАВЧЕНКО Роман Михайлович,

старший преподаватель Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук (roman888rus@rambler.ru)

РОМАНЮК Виктория Игоревна,

студентка 2 курса магистратуры Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ

ПРЕСТУПНОЕ НАРУШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛ: квалификация «дополнительных» последствий
В статье рассмотрены особенности учета по􏰀 следствия в виде причинения крупного ущерба имуществу при совершении преступлений, свя􏰀 занных с нарушением специальных правил. Авто􏰀 ры, изучив нормы права, юридическую литерату􏰀 ру и судебную практику, выявили ошибки, допус􏰀 каемые судами при решении вопроса о необходи􏰀 мости дополнительной квалификации таких дея􏰀 ний по ст. 168 УК РФ.
Ключевые слова: общественно опасные по􏰀 следствия; крупный ущерб; идеальная совокуп􏰀 ность; нарушение специальных правил.
KRAVCHENKO Roman Mikhaylovich,
PhD (Law), Senior Lecturer, St. Petersburg Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
ROMANYUK Victoria Igorevna,
2nd Grade Student, Master’s Degree Program, St. Petersburg Law Institute (Branch), University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation
CRIMINAL VIOLATION OF SPECIAL RULES: CLASSIFICATION OF «ADDITIONAL» CIRCUMSTANCES
The article considers the features of accounting for the consequences of causing major damage to property when committing crimes related to violation of special rules. The authors, having studied the rules of law, legal literature and judicial practice, identified errors made by the courts when deciding on the need for additional qualification of such acts under article 168 of the criminal code of the Russian Federation.
Keywords: socially dangerous consequences; major damage; ideal aggregate; violation of special rules.

КУРЧЕНКО Вячеслав Николаевич,
профессор Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда в отставке (kvnekboblsud@mail.ru)
ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
В статье рассматриваются особенности принятия решения о применении принудительных мер воспитательного воздействия. Имеется ли у суда альтернатива: удовлетворять ходатайство следователя о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, допустим ли отказ суда в таком ходатайстве?
Ключевые слова: меры воспитательного воз􏰀 действия, основания и условия их применения; подсудность рассмотрения ходатайств следовате􏰀 ля и дознавателя.
KURCHENKO Vyacheslav Nikolayevich,
LLD., Professor, Ural State Law University, Hon. Lawyer of the Russian Federation, Chairman of the Penal Chamber of the Sverdlovsk Regional Court (Ret.)
ENFORCING A COMPULSORY EDUCATIONAL MEASURE: ISSUES OF THEORY AND COURT PRACTICE
The article discusses the features of the decision to apply coercive educational measures. Does the court have an alternative: to satisfy the investigator’s petition to apply a coercive educational measure to a minor accused, can the court refuse to have such a petition?
Keywords: educational impact measures, the grounds and conditions for their use; jurisdiction of the consideration of the investigator’s and the inquirer’s motions.

ЛЯСКАЛО Алексей Николаевич,
доцент факультета права НИУ ВШЭ, руководитель антикоррупционного комплаенса ПАО «Промсвязьбанк», кандидат юридических наук (lyaskalo@list.ru)
НАРУШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТАЙНЫ: РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики, рассматриваются дискуссионные вопросы толкования признаков незакон􏰀 ного собирания и разглашения коммерческой, на􏰀 логовой и банковской тайны. Также рассматрива􏰀 ются спорные вопросы разграничения этих пре􏰀 ступлений с хищением, посягательствами на дру􏰀 гие охраняемые законом тайны, компьютерными и иными преступлениями.
Ключевые слова: коммерческая тайна; на􏰀 логовая тайна; банковская тайна; разглашение тайн; разглашение персональных данных; хище􏰀 ние с банковских счетов; компьютерные пре􏰀 ступления.
LYASKALO Alexey Nikolayevich,
PhD (Law), Faculty of Law, Research University «Higher School of Economics», Head of Ani􏰀 Corruption Compliance “Promsvyazbank”
BREACH OF A COMMERCIAL SECRET: DIFFERENTIATION OF CRIMES
The article based on actual judicial practice describes the debatable issues of illegal collection and disclosure of commercial, tax and banking secrets interpretation. The controversial issues of distinguishing between these crimes with theft, encroachment on other secrets protected by law, computer and other crimes are also discussed.
Keywords: commercial secret; tax secret; banking secret; disclosure of secrets; disclosure of personal data; theft from bank accounts; computer crimes.

МЕЛЕШКО Павел Евгеньевич,

помощник судьи Верховного Суда РФ, кандидат юридических наук

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА В СФЕРЕ ВОИНСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
В статье рассматриваются вопросы ответственности за доведение до самоубийства или доведение до покушения на него в сфере воинских отношений между военнослужащими.
Ключевые слова: доведение до самоубийства; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.
MELESHKO Pavel Yevgenyevich,
PhD (Law), Assistant to Judge of the Supreme Court of the Russian Federation
LIABILITY FOR INCITEMENT TO SUICIDE IN THE SPHERE OF MILITARY RELATIONS
The article discusses the issues of responsibility for bringing to suicide or bringing to attempt on him in the field of military relations between military personnel.
Keywords: suicide; violation of the statutory rules of relations between military personnel in the absence of subordination relations between them.

ПИЧУГИНА Мария Алексеевна,

аспирант Юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза»

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАН В РАМКАХ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Данная статья посвящена разграничению составов преступлений, предусмотренных ст. 2003 и 159 УК РФ. С этой целью автором исследуются по􏰀 нимание и трактовка признаков указанных соста􏰀 вов в судебной практике, а также теория уголов􏰀 ного права и бланкетное законодательство. В ста􏰀 тье также рассматриваются недостатки ст. 2003 УК РФ, в частности форма вины и отсутствие ука􏰀 зания на причиненный ущерб. Кроме того, затра􏰀 гивается вопрос об исчислении крупного ущерба в целях разграничения уголовной и администра􏰀 тивной ответственности за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законо􏰀 дательства о долевом строительстве.
Ключевые слова: уголовное право; привлече􏰀 ние денежных средств граждан в нарушение тре􏰀 бований законодательства о долевом строитель􏰀 стве; мошенничество, связанное с преднамерен􏰀 ным неисполнением обязательств по договору; ре􏰀 альный ущерб.
PICHUGINA Maria Alexeyevna,
PhD Student, Law Faculty, Moscow State University of M.V. Lomonosov, Research Officer of Research and Educational Center «Criminal Law Examination»
CLASSIFICATION OF CRIMES ASSOCIATED WITH INVOLVEMENT OF FUNDS OF CITIZENS PARTICIPATING IN SHARED EQUITY CONSTRUCTION
This article is devoted to the delimitation of the articles 2003 and 159 of the Criminal Code of the Russian Federation. To this end, the author explores the understanding and interpretation of the characteristics of these crimes’s corpus delicti in judicial practice, as well as the theory of criminal law and blanket legislation. The article also addresses the disadvantages of Art. 2003 of the Criminal Code, in particular, the mental element of a crime and the absence of an indication of the damage caused. In addition, the question of calculating major damage in order to distinguish between criminal and administrative liability for procurement of funds from citizens in violation of the requirements of the law on participatory construction.
Keywords: criminal law; raising funds of citizens in violation of the requirements of the law on participatory construction; fraud associated with intentional failure to fulfill obligations under the contract; real damage.

ПРОСТОСЕРДОВ Михаил Александрович,

доцент Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук (prosto_m_alex@mail.ru)

«ЛОВУШКИ» В САНКЦИЯХ НОРМ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
В статье автор раскрывает случаи внутренних противоречий между отдельными положени􏰀 ями Общей и Особенной частей действующего УК РФ. В частности, приводятся примеры изме􏰀 нений судебных решений по уголовным делам, вызванных противоречиями между санкциями отдельных норм Особенной части УК РФ и поло􏰀 жениями Общей части УК РФ в части видов уго􏰀 ловных наказаний. Автор предлагает пути реше􏰀 ния данных проблем.
Ключевые слова: санкции; наказание; прину􏰀 дительные работы; арест; исправительные рабо􏰀 ты; ограничение свободы.
PROSTOSERDOV Mikhail Alexandrovich,
PhD (Law), Associate Professor, Russian State University of Justice
«TRAPS» WITHIN SANCTIONS OF LEGAL RULES OF THE SPECIAL PART OF THE CRIMINAL CODE
In the article, the author draws attention to internal contradictions between certain provisions of the General and Special Parts of the current Criminal Code of the Russian Federation. The author gives examples of canceling court decisions in criminal cases caused by contradictions between sanctions of certain norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation and the provisions of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation on certain types of criminal punishments. The author suggests ways to solve these problems.
Keywords: sanctions; punishment; forced labor; arrest; correctional labor; restriction of freedom.

СИЧКАРЕНКО Александр Юрьевич,

старший преподаватель Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент (sanya8308@mail.ru)

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ОХОЛОЩЕННЫМ ОРУЖИЕМ
В статье с учетом нормативных правовых актов, регулирующих оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, рассмотрено понятие охолощенного оружия, а также раскрыты особенности его оборота и патронов к нему, на основании которых дана уголовно􏰀правовая оценка действиям, совершаемым с его применением.
Ключевые слова: общественная безопасность; общественный порядок; оружие; списанное ору􏰀 жие; охолощенное оружие; предметы, используе􏰀 мые в качестве оружия; незаконное вооруженное формирование; банда; хулиганство.
SICHKARENKO Alexander Yuryevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Senior Lecturer, Stavropol Branch, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia
A CRIMINAL EVALUATION OF ACTIONS COMMITTED WITH DUMMY WEAPON
In the article, taking into account the regulatory legal acts regulating the circulation of civilian and service weapons and their ammunition in the territory of the Russian Federation, the concept of enriched weapons is considered, and the features of its circulation and its ammunition are disclosed, on the basis of which a criminal legal assessment of actions is given, committed with its application..
Keywords: public safety; public order; weapons; decommissioned weapons; enriched weapons; items used as weapons; illegal armed groups; gangs; hooliganism.

СКРИПЧЕНКО Нина Юрьевна,

профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, доцент (n.skripchenko@narfu.ru)

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ДЕЛАМ О ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ СВОБОДЫ И ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИ
Статья содержит анализ положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. No 58. Делается вывод, что не все вопросы, возникающие при реализации ст. 126, 127, 1271 УК РФ (отчасти обусловленные дефектами юридичес􏰀 кой техники при определении составов преступ􏰀 лений), нашли отражение в постановлении. Не􏰀 смотря на спорность отдельных положений поста􏰀 новления, его принятие вносит определенность в правоприменительную деятельность, закладывая основу единообразного применения норм, предус􏰀 матривающих ответственность за посягательства на свободу человека.
Ключевые слова: Пленум Верховного Суда РФ; личная свобода; похищение человека; незаконное лишение свободы; торговля людьми.
SKRIPCHENKO Nina Yuryevna,
LLD., Assoc., Prof., Professor, North (Arctic) Federal University of M.V. Lomonosov
EXPLANATIONS OF THE PLENUM OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION FOR CASES ON KIDNAPPING, ILLEGAL DEPRIVATION OF LIBERTY AND HUMAN TRAFFICKING
The article contains an analysis of the provisions of the Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 58 dated December 24, 2019. It is concluded that not all issues arising from the implementation of Article 126, 127, 1271 of the Criminal Code of the Russian Federation (partly due to defects in legal technology in determining the corpus delicti) were reflected in the Resolution. Despite the controversy of certain provisions of the Decree, its adoption introduces certain law enforcement activities, laying the foundation for the uniform application of the rules providing for liability for attacks on human freedom.
Keywords: Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation; personal freedom; kidnapping; illegal imprisonment; human trafficking.

ТИСЕН Ольга Николаевна,

старший прокурор управления Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук

КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С УЧАСТИЕМ В НЕЗАКОННОМ ВООРУЖЕННОМ ФОРМИРОВАНИИ, ВХОДЯЩЕМ В СОСТАВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Статья посвящена особенностям квалификации преступлений, связанных с участием в незаконных вооруженных формированиях, входящих в состав террористических организаций. На осно􏰀 вании анализа практики рассмотрения судами уго􏰀 ловных дел о преступлениях террористической направленности за 2013–2019 гг. автор проводит позицию о квалификации преступлений, предус􏰀 мотренных ст. 2055 и 208 УК РФ.
Ключевые слова: преступления террористи􏰀 ческой направленности; участие в НВФ и МТО.
TISEN Olga Nikolayevna,
LLD., Senior Public Prosecutor, Department of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation CLASSIFICATION OF ACTIONS ASSOCIATED WITH PARTICIPATION IN AN ILLEGAL ARMED FORMATION BEING A PART OF A TERRORIST
ORGANIZATION
The article is devoted to the features of
qualification of crimes related to participation in illegal armed groups that are part of terrorist organizations. Based on an analysis of the practice by the courts of criminal cases of terrorist crimes for 2013􏰀2019 the author holds a position on the qualification of crimes provided for in articles 2055 and 208 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: terrorist crimes; crime preparation; attempted crime; participation in terrorist organization.

ШЕСЛЕР Виктор Александрович,

адъюнкт Сибирского юридического институ􏰀 та МВД России (victor444@inbox.ru)

КВАЛИФИКАЦИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
В статье рассматриваются вопросы квалифи􏰀 кации насильственных хищений наркотических средств или психотропных веществ. Акцентирует􏰀 ся внимание на том, что существуют различия в квалификации насильственных хищений имуще􏰀 ства и насильственных хищений наркотиков. Предлагается дополнить ст. 229 УК РФ новым ква􏰀 лифицирующим признаком.
Ключевые слова: хищение; наркотики; наси􏰀 лие; вред; здоровье; смерть; квалификация.
SHESLER Viktor Alexandrovich,
Service Student, Siberian Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia
CLASSIFICATION OF FORCED THEFT OF NARCOTIC DRUGS OR PSYCHOTROPIC SUBSTANCES
The article deals with the issues of qualification of violent theft of narcotic drugs or psychotropic substances. Attention is drawn to the fact that there are differences in the qualification of violent theft of property and violent theft of drugs. It is proposed to Supplement article 229 of the criminal code with a new qualifying feature.
Keywords: theft; drugs; violence; harm; health; death; qualification.

ШИХАНОВ Владимир Николаевич,

доцент Университета прокуратуры РФ (Иркутский филиал), кандидат юридических наук, доцент (shikhanovvn@rambler.ru)

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 3222 И 3223 УК РФ
Статьи 3222 и 3223 УК РФ об ответственности за фиктивную регистрацию по месту жительства или месту пребывания и фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по􏰀 рождают много проблем, во многом связанных с квалификацией содеянного по признаку субъек􏰀 та преступления. Автор предлагает решения этих проблем.
Ключевые слова: фиктивная регистрация по месту жительства или месту пребывания; фиктив􏰀 ная постановка на миграционный учет по месту пребывания.
SHIKHANOV Vladimir Nikolayevich,
PhD (Law), Assoc. Prof., Associate Professor, University of the Public Prosecution Service of the Russian Federation (Irkutsk Branch)
A SUBJECT OF CRIMES DEFINED BY ARTICLES 3222 AND 3223 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION
Articles 3222 and 3223 of the Criminal Code of the Russian Federation on liability for fictitious registration at the place of residence or place of stay and fictitious registration for migration registration at the place of residence give rise to many problems, largely related to the qualification of the offense based on the subject of the crime. The author offers solutions to these problems.
Keywords: fictitious registration at the place of residence or place of stay; fictitious registration for migration registration at the place of stay.