13 февраля 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета» в онлайн-формате.
Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново прокуратуры Ивановской области, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук, почетный работник прокуратуры Российской Федерации Евгений Хромов, обобщив практику применения п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ряда иных норм, предложил решения ряда сложных проблем квалификации хищений с банковского счета, связанных с иными квалифицирующими признаками кражи, предметом и средствами преступления, соучастием, стадиями совершения преступления.
В частности, сделан вывод о том, что банковская карта – не предмет, а средство совершения преступления. Поэтому, совершая изъятие платежной карты, виновное лицо не приступает к выполнению объективной стороны кражи с банковского счета, так как лишь приискивает средства совершения преступления, т.е. находится на приготовительной стадии.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи Ю.И. Антонов, А.В. Архипов, В.Н. Борков, Е.Г. Быкова, А.А. Дворников, Г.А. Есаков, Р.М. Кашапов.
В докладе использованы материалы авторского исследования, которые будут опубликованы во втором выпуске журнала «Уголовное право» за 2023 г.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново прокуратуры Ивановской области, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук, почетный работник прокуратуры Российской Федерации Евгений Хромов, обобщив практику применения п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ряда иных норм, предложил решения ряда сложных проблем квалификации хищений с банковского счета, связанных с иными квалифицирующими признаками кражи, предметом и средствами преступления, соучастием, стадиями совершения преступления.
В частности, сделан вывод о том, что банковская карта – не предмет, а средство совершения преступления. Поэтому, совершая изъятие платежной карты, виновное лицо не приступает к выполнению объективной стороны кражи с банковского счета, так как лишь приискивает средства совершения преступления, т.е. находится на приготовительной стадии.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи Ю.И. Антонов, А.В. Архипов, В.Н. Борков, Е.Г. Быкова, А.А. Дворников, Г.А. Есаков, Р.М. Кашапов.
В докладе использованы материалы авторского исследования, которые будут опубликованы во втором выпуске журнала «Уголовное право» за 2023 г.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
