Решения уголовно-процессуальных вопросов в прецедентной практике Европейского Суда по российским делам сохраняют актуальность

Конвенцию о защите прав человека и основных свобод представляет собой основу наиболее развитой институциональной системы защиты прав человека. Кроме того, она является одним из самых важных юридических этапов цивилизованного развития в наше время. Несмотря на критику работы Европейского Суда по правам человека, рассмотрение им российских дел за двадцать лет с момента вынесения первого постановления по жалобе российского гражданина привело к созданию массива судебных актов, которые безусловно повлияли на российскую правовую систему.

Главный редактор журнала «Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание», государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса Юрий Берестнев в своей статье анализирует влияние постановлений Европейского Суда на развитие теории, а также практики применения уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации.

Автор рассматривает нерешенные проблемы правоприменения, выявленные ЕСПЧ в своих актах по жалобам российских граждан, а также направления соответствующей работы по совершенствованию нормативных правовых актов в названной сфере.

Юрий Берестнев обосновывает следующий вывод: доктринальный анализ ситуации судьями ЕСПЧ позволяет не только выявить тенденции, но и рассмотреть варианты решения накопившихся дисфункций как de lege ferenda, так и de lege lata.

Статья опубликована сентябрьском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/32LBzE

Приобрести печатную подписку или оформить электронный доступ к архиву журнала «Уголовное право» можно на сайте наших партнеров по ссылке https://clck.ru/32LC2Q