15 сентября 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Толкование уголовного закона как прием для определения длящегося характера налогового преступления: опыт России и США» в онлайн-формате.
Доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель отдела Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», адвокат, кандидат юридических наук Павел Степанов истудент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, юрист коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ильмир Равилов представили анализ проблемы отнесения преступлений, предусмотренных ст. 198, 199 УК РФ, к категории длящихся или продолжаемых.
Исследуя опыт судов США, спикеры пришли к выводу:
продолжаемый характер преступления надлежит устанавливать на основе анализа диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в тексте которой воплощен замысел законодателя относительно возможности признания соответствующего преступления продолжаемым.
Путем применения выработанного подхода к деяниям, предусмотренным ст. 198, 199 УК РФ, Павел Степанов и Ильмир Равилов заключили, что уклонение от уплаты обязательных платежей в бюджет может носить продолжаемый характер, подтверждая изложенный вывод правовыми позициями Конституционного и Верховного судов РФ, а также конкретными примерами отечественной судебной практики.
В докладе использованы материалы исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 9/2025.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Александр Дворников, Николай Пикуров, Павел Филиппов и студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрий Бояринов.