Новости

Продолжаемое хищение

29 июля 2024 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Единый источник как признак продолжаемого хищения» в онлайн-формате.

Кандидат юридических наук Александр Курсаев в своем выступлении рассматривал критерий единого источника как признака продолжаемого преступления.

Спикер отметил, что суды в качестве единого источника понимают как потерпевшего, так и место совершения хищения.

Александр Курсаев проанализировал различные случаи, когда суды учитывают единый источник при квалификации многоэпизодных случаев хищения в качестве единого продолжаемого преступления, в том числе при перерастании преступления, при хищении имущества вместе с картой, с последующим обналичиванием.
«При разрешении вопроса об отграничении продолжаемого хищения от их совокупности юридическое значение имеет момент возникновения у виновного умысла на хищение денежных средств при помощи банковской карты, поскольку сама по себе банковская карта не представляет какой-либо ценности, а предоставляет лишь доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете», — заключил Александр Курсаев.
Участие в дискуссии приняли участие преподаватели и судьи А.В. Архипов, В.Н. Борков.

В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 6/2024.

Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке
2024-07-30 16:31