Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
23 июня 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания» в онлайн-формате.
Главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук Александр Курсаев на основе анализа развития отечественного законодательства, а также современной судебной практики докладчик рассмотрел содержание такого обстоятельства, смягчающего наказание, как совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В частности, докладчик показал, что чаще других суды устанавливали наличие такого обстоятельства в делах, связанных со сбытом наркотических средств, а также в делах о хищениях.
В делах об иных преступлениях такое обстоятельство устанавливается редко, в судебной практике оно встречается лишь эпизодически. Раскрывая авторскую классификацию ситуаций, которые правоприменитель расценил как «стечение тяжелых жизненных обстоятельств», спикер перечислил:
сложное материальное положение виновного;
наличие на его иждивении близких родственников или иных лиц, которых было крайне тяжело обеспечивать;
различного рода конфликтные ситуации.
Для того, чтобы правоприменитель установил наличие указанного смягчающего обстоятельства, необходимо, чтобы сложная ситуация напрямую была связана с преступлением, то есть спровоцировала виновного на его совершение; либо, в случае отсутствия такой связи, существенно влияла на личность виновного (например, рождение в исправительной колонии, воспитание в неполной семье и др.).
По мнению Александра Курсаева, первый подход, предполагающий установление причинно-следственной связи, является предпочтительным, поскольку смягчение наказания является не формой поощрения антикриминального поведения лица, а реакцией на его докриминальное поведение, обуславливающее отношение виновного к совершенному преступлению.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Ольга Гейнце, Александр Дворников, Наталья Крылова.