Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
OK
Новости

Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания

23 июня 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания» в онлайн-формате.

Главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук Александр Курсаев на основе анализа развития отечественного законодательства, а также современной судебной практики докладчик рассмотрел содержание такого обстоятельства, смягчающего наказание, как совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В частности, докладчик показал, что чаще других суды устанавливали наличие такого обстоятельства в делах, связанных со сбытом наркотических средств, а также в делах о хищениях.

В делах об иных преступлениях такое обстоятельство устанавливается редко, в судебной практике оно встречается лишь эпизодически. Раскрывая авторскую классификацию ситуаций, которые правоприменитель расценил как «стечение тяжелых жизненных обстоятельств», спикер перечислил:
  • сложное материальное положение виновного;

  • наличие на его иждивении близких родственников или иных лиц, которых было крайне тяжело обеспечивать;

  • различного рода конфликтные ситуации.

Для того, чтобы правоприменитель установил наличие указанного смягчающего обстоятельства, необходимо, чтобы сложная ситуация напрямую была связана с преступлением, то есть спровоцировала виновного на его совершение; либо, в случае отсутствия такой связи, существенно влияла на личность виновного (например, рождение в исправительной колонии, воспитание в неполной семье и др.).

По мнению Александра Курсаева, первый подход, предполагающий установление причинно-следственной связи, является предпочтительным, поскольку смягчение наказания является не формой поощрения антикриминального поведения лица, а реакцией на его докриминальное поведение, обуславливающее отношение виновного к совершенному преступлению.

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Ольга Гейнце, Александр Дворников, Наталья Крылова.

Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке:
RUTUBE-канал главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни.

Материал опубликован в журнале «Уголовное право» № 6/2025.