В статье на основе материалов судебной практики приводится неисчерпывающий перечень из девяти возможных ситуаций (квалификационных задач), а также приведены соответствующие им варианты уголовно-правовой оценки таких деяний.
В частности, обосновывается вывод о том, что, если должностное лицо:
- обладает полномочиями, позволяющими повлиять на заключение государственного контракта,
- обещает участнику совершить действия, направленные на заключение контракта с данным участником за незаконное вознаграждение,
- но в действительности не имеет намерения выполнить обещанное:
- его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 290 (204) УК РФ.
Статья опубликована октябрьском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронному архиву журнала «Уголовное право» можно на сайте наших партнеров