Студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, юрист коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ильмир Равилов и студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, адвокат Вероника Ильина рассматривают соотношение конструкции продолжаемых преступлений с фундаментальным общеправовым принципом non bis in idem.
Авторы, опираясь на правовые позиции Конституционного Суда РФ и рассматривая конкретные примеры из судебной практики, указывают, что лицо, осужденное за совершение продолжаемого преступления, не может быть повторно привлечено к публично-правовой ответственности за отдельные, ранее не учтенные эпизоды этого же преступления.
Авторы, опираясь на правовые позиции Конституционного Суда РФ и рассматривая конкретные примеры из судебной практики, указывают, что лицо, осужденное за совершение продолжаемого преступления, не может быть повторно привлечено к публично-правовой ответственности за отдельные, ранее не учтенные эпизоды этого же преступления.
«Потерпевший от преступления имеет право обратиться за возмещением ущерба по ранее не учтенным эпизодам продолжаемого преступления с иском в порядке гражданского судопроизводства, что не повлечет нарушения принципа non bis in idem, в отличие от повторного привлечения осужденного лица к уголовной ответственности по этим эпизодам», — заключают авторы статьи.
Статья опубликована в третьем выпуске журнала «Уголовное право» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
