Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
OK
Новости

Квалификация пропаганды терроризма

22 сентября 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ): некоторые особенности объективной стороны» в онлайн-формате.

Доцент Иркутского национального исследовательского технического университета, ведущий специалист Координационного центра по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма, кандидат юридических наук, доцент Марина Днепровская рассмотрела судебную практику, связанную с применением ст. 205.2 УК РФ.

Спикер сделала вывод о необходимости разъяснения Верховным Судом РФ вопроса о том, достаточно или нет для квалификации по ст. 205.2 УК РФ (пропаганда терроризма) совершения однократного действия по распространению информации, направленной на формирование идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности, а также по иным вопросам, поскольку в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» квалификации пропаганды терроризма не уделено достаточного внимания.

Спикер рассмотрела момент окончания пропаганды, а также отметила отсутствие признака публичности в совершении пропаганды. Кроме того, Марина Днепровская указала, что на квалификацию не влияют:
  • последствия, наступающие после распространения материалов, направленных на формирование идеологии терроризма, количество лиц, у которых могла сформироваться убежденность в привлекательности терроризма либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности;
  • удаление распространенных материалов.

В докладе использованы материалы исследования в соавторстве с доцентом Иркутского национального исследовательского технического университета, кандидатом исторических наук, доцентом Сергеем Абрамитовым, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 10/2025.

Участие в дискуссии приняли преподаватели юридических вузов и судьи Эвелина Аниськина, Александр Дворников, Ольга Костылева, Павел Степанов.

Запись заседания доступна только членам Клуба «De lege lata».