Новости

Оказание опасных услуг

19 мая 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Проблемы квалификации производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ)» в онлайн-формате.

Доцент Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, адвокат Андрей Пропостин на основе анализа судебных решений рассмотрел проблемы применения ст. 238 УК РФ. Вследствие наибольшей распространенности основное внимание спикер уделил совершению этого преступления в форме выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Андрей Пропостин рассмотрел положительное влияние постановления Пленума Верховного Суд РФ от 25.06.2019 г. № 18 и последних дополнений Уголовного закона на правоприменительную практику, что способствовало резкому сокращению случаев привлечения к уголовной ответственности за совершение этого преступления. Как отметил спикер, этому способствует широкий подход к толкованию объекта, объективной стороны и субъекта рассматриваемого состава преступления, а также потерпевшего.
«Как следует из исследованных нами обвинительных приговоров, по роду занятий лица, совершившие рассматриваемое преступление, в основном являются неработающими, индивидуальными предпринимателями (самозанятыми), пенсионерами, директорами управляющих компаний, слесарями по ремонту газового оборудования, заправщиками АГЗС, продавцами, тренерами, капитанами морских судов», — отметил спикер.
На основе изучения судебной практики Андрей Пропостин выявил проблемы разграничения ст. 238 УК РФ и ст. 219 УК РФ, указывая, что в случае конкуренции указанных составов, ответственность должна наступать по ст. 219 УК РФ как по специальной норме.

Спикер привел анализ проблемы понимания признака реальной опасности товаров, работ или услуг как основания привлечения к уголовной ответственности за совершение этого преступления в случаях осуществления деятельности, которая сама по себе представляет потенциальную опасность для потребителя.

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Андрей Архипов, Александр Дворников, Максим Жилкин, Павел Степанов.

В докладе использованы материалы авторского исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 7/2025.
2025-05-20 17:24