О проблемах квалификации насильственных половых преступлений, соединенных с угрозой убийством
Пункт «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством. В теории уголовного права и правоприменительной практике выработан ряд правил квалификации угроз в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В определенной части они универсальны и могут быть применены и при квалификации указанного квалифицирующего признака насильственных половых преступлений. Но некоторые аспекты уголовно-правовой оценки насильственных половых преступлений с этим квалифицирующим признаком требуют иного решения.
Объектом исследования доцента Юридического института Алтайского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента Надежды Тыдыковой выступили проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопряженных с угрозой убийством.
В своей работе автор подробно рассматривает вопрос об особенностях установления признака реальности угрозы убийством в правоприменительной практике.
Надежда Тыдыкова доказывает, что он может находить подтверждение как в подкрепляющих действиях, так и в обстановке совершения деяния. Автор материала приводит доводы в пользу признания угрозы убийством, направленной в будущее, признаком объективной стороны насильственных половых преступлений. А также в работе отмечается, что в некоторых случаях требует самостоятельной квалификации не только угроза убийством, выраженная после совершения насильственных половых преступлений, но и угроза, выраженная до или в процессе их совершения, если она не была способом преодоления сопротивления потерпевших.
Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».