Пункт «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством. В теории уголовного права и правоприменительной практике выработан ряд правил квалификации угроз в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В определенной части они универсальны и могут быть применены и при квалификации указанного квалифицирующего признака насильственных половых преступлений. Но некоторые аспекты уголовно-правовой оценки насильственных половых преступлений с этим квалифицирующим признаком требуют иного решения.
Объектом исследования доцента Юридического института Алтайского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента Надежды Тыдыковой выступили проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопряженных с угрозой убийством.
В своей работе автор подробно рассматривает вопрос об особенностях установления признака реальности угрозы убийством в правоприменительной практике.
Надежда Тыдыкова доказывает, что он может находить подтверждение как в подкрепляющих действиях, так и в обстановке совершения деяния. Автор материала приводит доводы в пользу признания угрозы убийством, направленной в будущее, признаком объективной стороны насильственных половых преступлений. А также в работе отмечается, что в некоторых случаях требует самостоятельной квалификации не только угроза убийством, выраженная после совершения насильственных половых преступлений, но и угроза, выраженная до или в процессе их совершения, если она не была способом преодоления сопротивления потерпевших.
Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев, приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
Объектом исследования доцента Юридического института Алтайского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента Надежды Тыдыковой выступили проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопряженных с угрозой убийством.
В своей работе автор подробно рассматривает вопрос об особенностях установления признака реальности угрозы убийством в правоприменительной практике.
Надежда Тыдыкова доказывает, что он может находить подтверждение как в подкрепляющих действиях, так и в обстановке совершения деяния. Автор материала приводит доводы в пользу признания угрозы убийством, направленной в будущее, признаком объективной стороны насильственных половых преступлений. А также в работе отмечается, что в некоторых случаях требует самостоятельной квалификации не только угроза убийством, выраженная после совершения насильственных половых преступлений, но и угроза, выраженная до или в процессе их совершения, если она не была способом преодоления сопротивления потерпевших.
Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев, приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
