15 апреля 2024 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних» в онлайн-формате.
Доцент Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Надежда Тыдыкова проанализировала судебную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных главой 18 УК РФ, при их совершении в отношении двух или более несовершеннолетних.
В выступлении показано, что наличие в частях 5 статей 131 и 132 УК РФ рассматриваемого квалифицирующего признака ставит неразрешимые вопросы для правоприменения, порождающих разноречивую практику.
Спикер обосновывает целесообразность существования этого признака только для насильственных действий сексуального характера и развратных действий, совершенных бесконтактным способом в отношении двух или более несовершеннолетних потерпевших одновременно.
Доцент Юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Надежда Тыдыкова проанализировала судебную практику по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных главой 18 УК РФ, при их совершении в отношении двух или более несовершеннолетних.
В выступлении показано, что наличие в частях 5 статей 131 и 132 УК РФ рассматриваемого квалифицирующего признака ставит неразрешимые вопросы для правоприменения, порождающих разноречивую практику.
Спикер обосновывает целесообразность существования этого признака только для насильственных действий сексуального характера и развратных действий, совершенных бесконтактным способом в отношении двух или более несовершеннолетних потерпевших одновременно.
«Видится правильным квалифицировать по совокупности преступлений изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении разных потерпевших, даже если эти деяния были совершены с единым умыслом», — заключает Надежда Тыдыкова.
Участие в дискуссии приняли преподаватели и судьи Ю.И. Антонов, В.Н. Борков, А.А. Дворников, Д.А. Дорогин, А.А. Казаков, Т.В. Кондрашова, Е.В. Хромов.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 1/2024
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 1/2024
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
