Состояние опьянения в преступлениях против безопасности движения и эксплуатации транспорта
В своей работе заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук Евгений Хромов проводит анализ основания, порядка и условий направления водителей на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
«Освидетельствование и медицинское освидетельствование являются самостоятельными и различными мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях», — Евгений Хромов отмечает, что они отличаются по основаниям, порядку и субъектам их проведения.
Автор выявил противоречия и несогласованность отраслевого законодательства и уголовного закона. Евгений Хромов предложил решения проблем применения уголовного закона, связанных с отсутствием в отраслевом законодательстве определения перечня иных веществ, употребление которых запрещено водителям при эксплуатации источников повышенной опасности, а также избыточной конкретизацией веществ, влекущих возникновение состояния опьянения, в п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ.
Статья опубликована декабрьском выпуске журнала «Уголовное право».