9 декабря 2024 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Замена похищенного имущества менее ценным: подходы судов» в онлайн-формате.
Аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, адвокат адвокатского бюро «ЗКС» Андрей Ленюский рассмотрел подходы судов к толкованию термина «менее ценное имущество» в ситуациях, когда виновный одновременно заменяет им похищенное имущество.
На основании анализа многочисленных и противоречивых судебных решений спикер сделал вывод:
ценность заменяющего имущества должна определяться его пригодностью для изначальных целей потерпевшего.
«При этом такую пригодность в отдельных случаях могут сохранять как часть передаваемого взамен имущества, так и денежные средства, что требует соразмерного уменьшения суммы ущерба», — пояснил Андрей Ленюский.
По мнению Андрея Ленюского, в случаях, когда потерпевшая сторона ожидает получить денежные средства за отчуждаемое ей имущество и между сторонами существует четкая договоренность об этом, частичная передача денежных средств должна во всяком случае снижать сумму ущерба, поскольку частично имущественный интерес потерпевшего был удовлетворен.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи Ю.И. Антонов, В.Н. Борков, А.А. Дворников, Т.В. Кондрашова, Н.Е. Крылова, П.П. Степанов, Е.В. Хромов.
В докладе использованы материалы, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 1/2025.
Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке: