Квалификация отдельных эпизодов продолжаемого преступления в качестве самостоятельного преступления
На практике периодически возникают вопросы о возможности квалификации отдельных эпизодов продолжаемого преступления по совокупности преступлений в следующих ситуациях:
1. выявление новых эпизодов продолжаемого преступлениях после осуждения лица за часть эпизодов этого же продолжаемого преступления;
2. выделение согласно ч. 2 ст. 154 УПК РФ на стадии предварительного расследования части эпизодов продолжаемого преступления для их направления в суд для рассмотрения по существу и осуждения лица с перспективой направления после этого в суд оставшейся части продолжаемого преступления, по которой суд будет выносить уже второй приговор по правилам о совокупности преступлений.
Что делать правоприменителю при обнаружении не вошедших ранее в объем обвинения эпизодов продолжаемого преступления, за совершение которого лицо уже осуждено?
В рамках исследования доцент НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Руслан Долотов и юрист адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры» Полина Квасникова выявили три возможных подхода, используемых на практике судами:
прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ;
осуждение лица по новым эпизодам продолжаемого преступления и назначение наказания по правилам ст. 69 УК РФ; возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Третий подход был обоснованно отвергнут Верховным Судом РФ на основании того, что институт возобновления производства по уголовному делу не может использоваться в целях исправления недостатков предварительного следствия.
При этом преобладающим стал второй подход, заключающийся в том, что после осуждения лица за совершение продолжаемого преступления в суд направляется новое уголовное дело по отдельным эпизодам такого продолжаемого преступления, не вошедшим в первоначальный объем обвинения, в результате чего искусственно создается совокупность преступления.
По мнению авторов, правильным следует признать первый подход, предполагающий прекращение уголовного преследования, а защита прав потерпевших должна осуществляться исключительно в рамках гражданского судопроизводства по правилам гл. 59 ГК РФ.