- совершены ли эти действия в отношении одного предмета,
- охватывались ли эти действия единым умыслом,
- является ли сбыт завершенным деянием.
Данный подход не соответствует уголовно-правовой доктрине, исходящей из того, что, если норма содержит описание состава преступления с альтернативными действиями, совершение с единым умыслом двух и более действий, предусмотренных диспозицией данной нормы, требует вменения не совокупности преступлений, а состава одного преступления.
Статья опубликована октябрьском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронному архиву журнала «Уголовное право» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке