Новости

Конфискация совместно нажитого имущества в виде транспортного средства: вопросы теории и практики

В своей работе доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, председатель Заинского городского суда Республики Татарстан, кандидат юридических наук Рамиль Бикмиев, доцент Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук Рамис Бурганов и студентка Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Анастасия Атряскина рассматривают случаи конфискации транспортного средства при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ, когда данное транспортное средство, являясь совместно нажитым имуществом супругов, находится в пользовании обоих супругов и используется в интересах семьи.

На основе судебной практики, действующего законодательства, а также мнений ученых авторы предлагают судам учитывать при применении конфискации имущества условия жизни членов семьи осужденного и других лиц, в исключительных случаях не применяя соответствующую меру уголовно-правового характера.
«Следует иметь в виду, что осужденные могут злоупотреблять этой возможностью и представлять не соответствующие действительности сведения о том, что автомобиль нужен супругу, детям, больным родителям и т. д. Поэтому данные обстоятельства должны быть предметом тщательной проверки в судебном заседании и подтверждаться соответствующими доказательствами», — отмечают авторы, говоря о возможности не конфисковывать в исключительных случаях транспортное средство.
Статья опубликована в седьмом выпуске журнала «Уголовное право» за 2024 год.

Подробнее о выпуске
2024-08-14 17:44