Несмотря на научно-технический прогресс, интерес человека к магии как к сверхъестественной, сакральной силе не уменьшается. Вопрос об уголовной ответственности за осуществление магических услуг на практике и в доктрине окончательно не разрешен.
Прокурор Гаврилово-Посадского района прокуратуры Ивановской области, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук Евгений Хромов обращает внимание на то, что в отечественной и зарубежной практике магия в разные эпохи рассматривалась как:
Прокурор Гаврилово-Посадского района прокуратуры Ивановской области, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доцент Ивановского филиала ФГБОУ ВО РЭУ имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, кандидат технических наук Евгений Хромов обращает внимание на то, что в отечественной и зарубежной практике магия в разные эпохи рассматривалась как:
- религиозный деликт, не являющийся преступлением;
- религиозное преступление;
- отягчающее обстоятельство при совершении преступлений против жизни и здоровья, собственности;
- форма мошенничества;
- преступление против общественного порядка (нравственности).
«В настоящее время в России уголовная ответственность наступает не за сам факт занятия магической практикой, неспособной в силу научной картины миры сама по себе изменить объективную реальность, а за особенности способа (места) ее осуществления и фактические последствия», — отмечает автор.
Проведенный анализ различных возмездных магических практик позволил автору сформулировать вывод о том, что из-за отсутствия в объективной реальности сверхъестественных сил их использование и подчинение невозможно, а следовательно, маг (волшебник, колдун) осознает заведомую безрезультативность оказываемых услуг, что позволяет их оказание на возмездной основе квалифицировать как мошенничество.
«Обман при оказании магических услуг связан с сообщением заведомо ложных сведений о качестве услуг оккультного характера, существовании потусторонних явлений, способных влиять на судьбы людей, реальности угроз для потерпевшего от действий сверхъестественных сил, а также возможности выполнения невозможных действий», — заключает Евгений Хромов.
Читайте статью в десятом выпуске журнала «Уголовное право» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
В основе статей журнала «Уголовное право» — десятки проанализированных судебных актов, позиции всех сторон судебного процесса.
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal
