В частности, автором предложены правила квалификации деяния, когда непосредственные объекты расширенно-специальных норм не совпадают. Иными словами, преступление посягает не на два, а на три объекта. При этом возникает конкуренция не только между основным и дополнительным объектами, но и между дополнительными объектами. Решение вопроса квалификации в данном случае видится в соотношении непосредственных объектов специальных норм по отношению к норме общей. Так, если одна из специальных норм обладает иным видовым объектом посягательства, а другая – иным родовым непосредственным объектом, то предпочтение должно отдаваться последней, так как она в большей степени отражает качественные особенности содеянного.
Статья В. Питецкого опубликована в мартовском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/emyoh
Оформить полугодовую подписку на печатную версию журнала можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/emykG
