Профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Наталья Крылова и доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Павел Степанов в своей статье дают оценку законодательной новеллы, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. № 514-ФЗ в части, касающейся исключения медицинских работников из-под сферы действия ст. 238 УК РФ, предусматривающей ответственность за оказание небезопасных услуг.
Авторы заключают, что нормы ст. 238 УК РФ изначально не распространялись на деятельность медицинских работников по оказанию медицинской помощи. Систематическое толкование законодательства об охране здоровья граждан, историческое толкование уголовного закона позволяют выделить причины, ввиду которых практика пошла по противоположному пути и стала признавать медиков, оказывающих медицинскую помощь, субъектами преступлений по статье об ответственности за небезопасные услуги. На примерах из судебной практики Наталья Крылова и Павел Степанов показывают, что такое отнесение приводило к путанице при правоприменении и квалификационным ошибкам.
Авторы заключают, что нормы ст. 238 УК РФ изначально не распространялись на деятельность медицинских работников по оказанию медицинской помощи. Систематическое толкование законодательства об охране здоровья граждан, историческое толкование уголовного закона позволяют выделить причины, ввиду которых практика пошла по противоположному пути и стала признавать медиков, оказывающих медицинскую помощь, субъектами преступлений по статье об ответственности за небезопасные услуги. На примерах из судебной практики Наталья Крылова и Павел Степанов показывают, что такое отнесение приводило к путанице при правоприменении и квалификационным ошибкам.
«Изменения в законодательной сфере и процессуальные проблемы привели к тому, что следственно-судебная практика пошла по пути применения к “медицинским преступлениям” более строгой статьи — ст. 238 УК РФ, которая позволяла проводить расследование и судебное разбирательство в пределах более длительных сроков, а кроме того, давала возможность привлекать к уголовной ответственности недобросовестных медиков даже при отсутствии реально причиненных последствий в виде утраты пациентом здоровья или наступления его смерти, а лишь при создании подобной угрозы», —отмечают авторы.
Проведя анализ вновь изменившегося в конце 2024 г. законодательного подхода к уголовно-правовой оценке некачественного оказания медицинской помощи, авторы заключают, что, вопреки распространившемуся мнению, масштабных изменений в уголовно-правовом регулировании медицинской деятельности не произошло: «В связи с введением нового примечания имеет место лишь частичная декриминализация нарушений, допущенных при оказании медицинской помощи».
Авторы статьи высказывают точку зрения о правовых последствиях такой декриминализации и перечисляют заложенные в отраслевом законодательстве препятствия к тому, чтобы регулирование общественных отношений в сфере оказания медицинской помощи могло существенно меняться точечным изменением уголовного закона, каким является содержание принятого закона от 28 декабря 2024 г. № 514-ФЗ.
Читайте статью в восьмом выпуске журнала «Уголовное право» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Авторы статьи высказывают точку зрения о правовых последствиях такой декриминализации и перечисляют заложенные в отраслевом законодательстве препятствия к тому, чтобы регулирование общественных отношений в сфере оказания медицинской помощи могло существенно меняться точечным изменением уголовного закона, каким является содержание принятого закона от 28 декабря 2024 г. № 514-ФЗ.
Читайте статью в восьмом выпуске журнала «Уголовное право» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
