«Являясь одним из видов оказания услуг на договорной и возмездной основе, охранная деятельность, а точнее, ее ненадлежащее осуществление, сопряженное с созданием угрозы общественной безопасности, может служить основанием для применения положений, предусмотренных ст. 238 УК РФ».
«Изучение судебной практики показало, что отсутствие у лица статуса частного охранника не являлось препятствием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ. Более того, это отсутствие выступало аргументом в пользу привлечения к уголовной ответственности по данной статье и руководителя организации, допустившего к охране объекта работника, не имеющего необходимых компетенций», — отмечает Елена Федорова.
«Отсутствие общественно опасных последствий как криминообразующего критерия создает ситуацию правовой неопределенности при оценке действий частных охранников».