Так, в США за 2020 г. зарегистрировано более миллиона преступлений, предметом которых выступили личные данные граждан. Исследователи в области безопасности данных называют феномен «кражи личности» («identity theft») преступлением будущего или новым преступлением информационной эпохи.
Анализ зарубежно-правовых исследований показал, что в настоящее время сформировалось два основных подхода к определению содержания «кражи» личных данных.
«Узкий» подход определяет незаконное использование идентификационных данных потерпевшего как способ совершения конкретного преступления (например, мошенничество с использованием электронных средств платежа).
«Широкий» подход определяет «кражу» данных как незаконное использование личных данных, совершенное не только с корыстными, но и иными преступными целями. Например, зачастую рассматриваемое преступление совершается с целью выдачи себя за потерпевшего или причинения ущерба его чести и достоинству.
Автор статьи приходит к следующему выводу:
- в условиях современного цифрового общества необходимо подходить к определению содержания «кражи» данных с позиций «широкого» подхода.
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы понятия «кражи» личных данных («identity theft»), а также подход США к криминализации указанного преступного деяния.
Статья опубликована ноябрьском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронному архиву журнала «Уголовное право» или приобрести печатную подписку на издание можно по ссылке
