25 марта 2024 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Уголовно-правовые последствия судебного запрета деятельности движения “АУЕ” в России» в онлайн-формате.
17 августа 2020 г. Верховный Суд РФ принял решение о ликвидации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» в связи с осуществлением экстремистской деятельности и запрете деятельности на территории России.
В своем выступлении доцент Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук Татьяна Якушева и директор АНО «Центр изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ» (г. Владивосток), кандидат юридических наук Александр Сухаренко проанализировали судебную практику по уголовным делам по ст. 210.1, 282.2 и 321 УК РФ, описали правоприменительные подходы, сформировавшиеся в связи с признанием экстремистским и запретом деятельности движения «АУЕ».
Как следует из решения Верховного Суда РФ, последователями «АУЕ» продвигаются идеи создания «воровской» власти в качестве антипода государственной и применения других законов («понятий»). В его рамках формируется экстремистское мировоззрение с протестным поведением, нацеленным на подрыв общественных ценностей и государственных институтов.
В своем выступлении спикеры отметили:
17 августа 2020 г. Верховный Суд РФ принял решение о ликвидации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» в связи с осуществлением экстремистской деятельности и запрете деятельности на территории России.
В своем выступлении доцент Дальневосточного юридического института МВД России, кандидат юридических наук Татьяна Якушева и директор АНО «Центр изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ» (г. Владивосток), кандидат юридических наук Александр Сухаренко проанализировали судебную практику по уголовным делам по ст. 210.1, 282.2 и 321 УК РФ, описали правоприменительные подходы, сформировавшиеся в связи с признанием экстремистским и запретом деятельности движения «АУЕ».
Как следует из решения Верховного Суда РФ, последователями «АУЕ» продвигаются идеи создания «воровской» власти в качестве антипода государственной и применения других законов («понятий»). В его рамках формируется экстремистское мировоззрение с протестным поведением, нацеленным на подрыв общественных ценностей и государственных институтов.
В своем выступлении спикеры отметили:
«Объединяющей основой этого движения является криминальная идеология, разрушающая моральные устои общества, нравственные ценности человека и формирующая базу для пополнения рядов преступного сообщества, а также экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям институтов власти (в первую очередь, к сотрудникам правоохранительных органов как социальной группе)».
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, научные сотрудники, судьи А.А. Дворников, Э.Н. Жевлаков, А.В. Звонов, А.А. Казаков, Р.М. Кашапов, А.Г. Кибальник, Н.И. Пикуров, А.А. Радченко, П.А. Филиппов, С.А. Хохрин, Г.С. Шкабин.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 2/2024
Запись заседания круглого стола от 25 марта 2024 г. не публикуется.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 2/2024
Запись заседания круглого стола от 25 марта 2024 г. не публикуется.
