Новости

Что не так с понятием хищения?

29 января 2024 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Что не так с понятием хищения?» в онлайн-формате.

По мнению профессора Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктора юридических наук, профессора Ивана Клепицкого, понятие хищения, выработанное в доктрине советского уголовного права и закрепленное в действующем уголовном законодательстве, не отвечает современным требованиям:
«Будучи чрезмерным обобщением для корыстных преступлений против собственности, оно определяет признаки этих преступлений недостаточно точно, что влечет правовую неопределенность, неприемлемую для уголовного права. Иногда уголовный закон применяется по аналогии, что нарушает принцип законности. Многочисленные изменения законодательства о преступлениях против собственности повлекли утрату системного единства норм об имущественных преступлениях. Некоторые нормы об имущественных преступлениях сформулированы архаично и казуистично. Эти нормы требуют модернизации».
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи А.В. Архипов, Т.В. Кондрашова, К.В. Ображиев, Н.И. Пикуров.

В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 12/2023

Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке

Оформить доступ к электронной базе журнала можно на сайте наших партнеров по ссылке