Новости

Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий

Превышение должностных полномочий, причиняющее существенный вред правоохраняемым отношениям, опасно независимо от мотивов, которыми руководствовался виновный. Но низменные побуждения субъекта, учинившего «чрезмерное» беззаконие, значительно повышают общественную опасность посягательства, поэтому усиление ответственности за превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ), является обоснованным.

С учетом складывающейся судебной практики начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент Виктор Борков в своем материале показывает основания квалификации превышения должностных полномочий как совершенного по мотивам корыстной или иной личной заинтересованности.

Автор проанализировал сложные примеры отграничения такого особо квалифицированного превышения от явного выхода должностного лица за пределы предоставленных ему полномочий для достижения, с точки зрения виновного, «полезного» результата очевидно незаконными средствами, а также от действий, мотивированных стремлением устранить опасность, совершенных при наличии обстоятельств, исключающих их преступность.

Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»

Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев, приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке