«Для вменения ст. 187 УК РФ необходимо, чтобы электронные средства платежа были поддельными, и при этом недостаточно того, чтобы они позволяли распоряжаться деньгами без ведома подставного лица, нужно, чтобы они обладали особыми свойствами, позволяющими сделать такое распоряжение в обход используемых банком систем идентификации клиента и (или) защиты компьютерной информации», — отмечает автор.
«Распоряжения о переводе денежных средств иногда признаются поддельными в случае наличия в них недостоверной информации несмотря на то, что такая информация внесена в них лицом, правомерно их подписавшим. Такой подход влечет чрезмерную криминализацию в сфере имущественных отношений. Не всегда внесение в документ ложной информации правильно квалифицировать в качестве подделки. Применительно к частным документам подделка может быть совершена лицами, от имени которых документ составлен, лишь при наличии особых обстоятельств, например, в виде изменения документа, затрагивающего права другого лица, задним числом», — заключает Иван Клепицкий.