«Вмешательство — признак, относящийся к объективной стороне воспрепятствования, — понимается в судебной практике как любое действие, способное по своему содержанию создать помехи (препятствия) для осуществления предварительного расследования или правосудия как минимум в виде временных задержек», — отмечает Даниил Харламов.
«Представляется, что в ситуации, когда одно и то же лицо в отношении одних и тех же материалов дела совершает последовательно сначала похищение, а потом уничтожение, содеянное должно признаваться единым продолжаемым преступлением в силу наличия всех необходимых признаков, сформулированных Пленумом Верховного Суда РФ: юридически совершаемые виновным действия тождественны, так как оба действия (похищение и уничтожение) могут входить в объективную сторону воспрепятствования, о единстве умысла свидетельствует один и тот же предмет преступления (конкретные материалы дела), один и тот же объект (интересы правосудия), а также общая цель — воспрепятствовать осуществлению правосудия или производству предварительного расследования по конкретному делу», — заключает автор.