В течение последних нескольких лет отмечается стремительное возрастание интереса к проблемам уголовной ответственности за заключение картельных соглашений. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности на период до 2030 года» картели признаны одной из угроз экономической безопасности государства.
В ряде других документов стратегического планирования одним из приоритетных направлений в сфере обеспечения экономической безопасности названо повышение эффективности противодействия картельным соглашениям. Помимо реализации государственной задачи развития конкуренции и совершенствования антимонопольной политики очевидны тенденции, связанные с активизацией законотворческой деятельности, направленной на усиление ответственности за деяния, связанные с заключением ограничивающего конкуренцию соглашения.
Вместе с тем редакция ст. 178 УК РФ, противодействующей картелям, имеет существенные недостатки, допущенные законодателем при конструировании нормы.
Юрист ООО «Аналитический центр уголовного права и криминологии», аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дарья Грибанова рассматривает проблемы установления единого (общего) экономического интереса в делах о картелях.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в настоящее время критерии подконтрольности хозяйствующих субъектов сильно размыты. Оценивая характер связей участников группы и существо антимонопольного запрета, автор материала приходит к выводу:
При установлении нарушения антимонопольного законодательства следует исходить из экономической сущности отношений и при необходимости прибегать к расширительному толкованию чч. 7, 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем данное обстоятельство должно оцениваться с учетом характера связей участников группы и существа (правовой природы) соответствующего антимонопольного запрета.
Статья опубликована в шестом выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев можно на сайте наших партнеров по ссылке
В ряде других документов стратегического планирования одним из приоритетных направлений в сфере обеспечения экономической безопасности названо повышение эффективности противодействия картельным соглашениям. Помимо реализации государственной задачи развития конкуренции и совершенствования антимонопольной политики очевидны тенденции, связанные с активизацией законотворческой деятельности, направленной на усиление ответственности за деяния, связанные с заключением ограничивающего конкуренцию соглашения.
Вместе с тем редакция ст. 178 УК РФ, противодействующей картелям, имеет существенные недостатки, допущенные законодателем при конструировании нормы.
Юрист ООО «Аналитический центр уголовного права и криминологии», аспирант юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Дарья Грибанова рассматривает проблемы установления единого (общего) экономического интереса в делах о картелях.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что в настоящее время критерии подконтрольности хозяйствующих субъектов сильно размыты. Оценивая характер связей участников группы и существо антимонопольного запрета, автор материала приходит к выводу:
- установление признаков субъекта преступления, в том числе негативных, а именно отсутствия у хозяйствующих субъектов единого экономического интереса, влияет на признание наличия в действиях таких лиц состава, предусмотренного ст. 178 УК РФ деяния.
При установлении нарушения антимонопольного законодательства следует исходить из экономической сущности отношений и при необходимости прибегать к расширительному толкованию чч. 7, 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем данное обстоятельство должно оцениваться с учетом характера связей участников группы и существа (правовой природы) соответствующего антимонопольного запрета.
Статья опубликована в шестом выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев можно на сайте наших партнеров по ссылке
