Уголовно-правовая оценка нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ: вопросы толкования п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. № 41

Целью исследования заведующего кафедрой Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева, кандидата юридических наук, доцент Александра Казакова является поиск ответа на вопрос о влиянии факта заключения гражданско-правового договора на ответственность заказчика определенных работ или услуг за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ.

Автор изучил подходы судов к интерпретации положений п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. № 41. Ссылки на содержащуюся в данном пункте позицию высшего судебного органа лежат в основе оправдания подсудимых по ст. 216 УК РФ не только в ситуациях, когда констатируется гражданско-правовая природа взаимоотношений с пострадавшим, но и в случаях, когда наличие соответствующего договора исключает осуждение ответственных со стороны заказчика субъектов за криминальный вред, причиненный лицам, вовлеченным в производственный процесс исполнителем работ или услуг.

Александр Казаков, опираясь на конкретные примеры судебной практики, приходит к выводу, что отсутствие у организации трудовых отношений с потерпевшим не устраняет возможность осуждения работников данной организации по ст. 216 УК РФ, если допущенные ими нарушения повлекли наступление преступных последствий.

Читайте публикацию во втором выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal