8 мая 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Кража найденного имущества как уголовно-правовое злоупотребление правомочиями» в онлайн-формате.
Доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук Максим Арзамасцев предложил развернутый комментарий Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П, в котором высшим судом рассмотрена проблема уголовно-правовой оценки кражи, совершаемой в отношении найденного имущества.
Спикер показал, что правомерные действия лица, нашедшего чужую вещь, могут:
Проведенный Максимом Арзамасцевым анализ дает основания для распространения требований о находке не только на утерянные, но и на забытые вещи.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи, сотрудники юридических фирм А.В. Архипов, В.Н. Винокуров, О.В. Гейнце, А.А. Дворников, В.М. Зарипов, Т.В. Кондрашова, К.В. Ображиев, К.К. Панько, Н.И. Пикуров.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 3/2023
Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе издания можно по ссылке
Доцент Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук Максим Арзамасцев предложил развернутый комментарий Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П, в котором высшим судом рассмотрена проблема уголовно-правовой оценки кражи, совершаемой в отношении найденного имущества.
Спикер показал, что правомерные действия лица, нашедшего чужую вещь, могут:
- подлежать судебной защите (при выполнении гражданско-правовых обязанностей),
- становиться гражданско-правовым злоупотреблением
- или перерастать в уголовно наказуемое деяние.
Проведенный Максимом Арзамасцевым анализ дает основания для распространения требований о находке не только на утерянные, но и на забытые вещи.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи, сотрудники юридических фирм А.В. Архипов, В.Н. Винокуров, О.В. Гейнце, А.А. Дворников, В.М. Зарипов, Т.В. Кондрашова, К.В. Ображиев, К.К. Панько, Н.И. Пикуров.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 3/2023
Приобрести печатную подписку или оформить доступ к электронной базе издания можно по ссылке
