20 марта 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Иные виды умысла в уголовном праве» в онлайн-формате.
Доцент Гродненского государственного университета, доктор юридических наук, доцент Вадим Хилюта, проанализировав судебную практику по делам различных категорий, предложил критерии, позволяющие осуществлять квалификацию преступлений при установлении общего умысла.
Спикер обосновывает следующий вывод:
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи М.Г. Жилкин, Т.В. Кондрашова, В.В. Кухарук, К.В. Ображиев, А.А. Радченко, Е.В. Хромов.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Доцент Гродненского государственного университета, доктор юридических наук, доцент Вадим Хилюта, проанализировав судебную практику по делам различных категорий, предложил критерии, позволяющие осуществлять квалификацию преступлений при установлении общего умысла.
Спикер обосновывает следующий вывод:
- в случае, если имел место неопределенный умысел, но никакие преступные последствия при общественно опасном посягательстве не наступили, содеянное следует рассматривать как покушение на наименее тяжкое из предвиденных лицом последствий, наказываемых в уголовно-правовом порядке, если при этом в совершенном деянии не усматриваются признаки иного состава преступления.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи М.Г. Жилкин, Т.В. Кондрашова, В.В. Кухарук, К.В. Ображиев, А.А. Радченко, Е.В. Хромов.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
