Судебная практика квалификации мошенничества как малозначительного деяния

Следственно-судебная практика уголовно-правовой оценки мошенничества как малозначительного деяния существенно разнится, а соответствующие разъяснения высшей судебной инстанции не позволяют выявить сколь-нибудь определенные критерии признания или непризнания подобных деяний малозначительными. При этом определение мошенничества как совершенного в незначительных размерах зачастую не зависит от формально-определенного критерия дифференциации мелкого (административного) хищения и уголовно наказуемого мошенничества, ограниченного суммой в 2 500 руб.

Начальник кафедры Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, доцент Максим Жилкин провел исследование с целью выявления возможных закономерностей (критериев оценки) при признании судами подобных хищений малозначительными деяниями.

Проведенный анализ позволил автору материала предложить рекомендации, которые судам стоит учитывать при принятии решений о признании мошенничества малозначительным деянием.

Статья опубликована в июньском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/sFEoR 

Оформить подписку на журнал «Уголовное право» в электронном формате на 6 или 12 месяцев, который будет действовать со дня покупки, можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/sFEp8