В своей статье студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Глеб Никоноров рассматривает вопрос законодательной неопределенности круга преступлений, по которым может быть заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Автором проанализированы положения УПК РФ, изложены основные доктринальные воззрения по данному вопросу, позиция Верховного Суда и сложившаяся судебная практика применения гл. 40.1.
Глеб Никоноров предлагает ограничить заключение досудебного соглашения деяниями, которые совершены в соучастии.
Автор обосновывает следующий вывод:
Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев, приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
Автором проанализированы положения УПК РФ, изложены основные доктринальные воззрения по данному вопросу, позиция Верховного Суда и сложившаяся судебная практика применения гл. 40.1.
Глеб Никоноров предлагает ограничить заключение досудебного соглашения деяниями, которые совершены в соучастии.
Автор обосновывает следующий вывод:
- хотя часть ученых выступает сторонниками заключения досудебных соглашений с лицами, совершившими преступление единолично, правильной является противоположная точка зрения, основанная на системном подходе к толкованию положений гл. 40.1 УПК РФ.
Статья опубликована мартовском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Оформить доступ к электронной базе журнала «Уголовное право» на 6 или 12 месяцев, приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
