Количество преступлений, зарегистрированных по ст. 205.2 УК РФ, ежегодно увеличивается.
На основе результатов анализа решений Верховного Суда РФ начальник Юридического управления Федеральной службы по финансовому мониторингу, доктор юридических наук Ольга Тисен описывает особенности доказывания преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ.
Как отмечает автор, в большинстве случаев преступления, предусмотренные ст. 205.2 УК РФ, совершаются посредством размещения противоправной информации в социальных сетях и мессенджерах:
На основе результатов анализа решений Верховного Суда РФ начальник Юридического управления Федеральной службы по финансовому мониторингу, доктор юридических наук Ольга Тисен описывает особенности доказывания преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ.
Как отмечает автор, в большинстве случаев преступления, предусмотренные ст. 205.2 УК РФ, совершаются посредством размещения противоправной информации в социальных сетях и мессенджерах:
«Возможность высказываний под чужим аватаром создает у пользователей ложное чувство вседозволенности, в результате в сети обнародуются радикальные комментарии, призывы, аудио-, видеофайлы и изображения».
Однако, по словам Ольги Тисен, открытые профили пользователей свободны для просмотра неограниченному кругу лиц, что позволяет правоохранителям без труда находить террористический и экстремистский контент.
Правоохранительными органами выявляются многочисленные факты совершения публичных призывов к террористической деятельности, публичного оправдания и пропаганды терроризма в местах лишения свободы.
Правоохранительными органами выявляются многочисленные факты совершения публичных призывов к террористической деятельности, публичного оправдания и пропаганды терроризма в местах лишения свободы.
«Согласно материалам уголовных дел осужденные совершают такие преступления как посредством публичных высказываний террористической тематики в беседах с другими осужденными, так и с помощью размещения противоправной информации в сети Интернет», — отмечает автор.
На примерах конкретных уголовных дел Ольга Тисен раскрывает необходимые признаки оправдания и пропаганды терроризма, призывов к террористической деятельности в социальных сетях и мессенджерах. Автор приводит примеры доказательств умысла на совершение преступления и его необходимых элементов.
Как указывает автор, диспозиция ч. 1 ст. 205.2 УК РФ предусматривает признак публичности только для привлечения к уголовной ответственности за призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма: «Для привлечения к уголовной ответственности за пропаганду терроризма наличие признака публичности не требуется».
Как указывает автор, диспозиция ч. 1 ст. 205.2 УК РФ предусматривает признак публичности только для привлечения к уголовной ответственности за призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма: «Для привлечения к уголовной ответственности за пропаганду терроризма наличие признака публичности не требуется».
Выводы автора, изложенные в публикации, основаны на результатах анализа всех приговоров судов по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ, обжалованных в Верховный Суд РФ, с 2007 по 2024 г.
Читайте публикацию во втором выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Читайте публикацию во втором выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
