рассмотрел теоретические и прикладные проблемы квалификации преступлений, совершенных с этим видом умысла.
«Феномен неконкретизированного умысла требует дальнейшей теоретической разработки, причем в ее основу должен быть положен дифференцированный подход, в рамках которого необходимо разграничивать качественно-неопределенный и количественно-неопределенный умысел, различать правила квалификации результативных и нерезультативных деяний, совершенных с неопределенным умыслом», — заключает Константин Ображиев.
Статья опубликована в седьмом выпуске журнала «Уголовное право».