Нарушение правил обращения экологически опасных химических веществ и отходов, повлекшее загрязнение атмосферы. Вопросы конкуренции ст. 247 УК РФ и ст. 251 УК РФ

В своем материале профессор Омской академии МВД России, д.ю.н., доцент Игорь Попов на основе конкретных уголовных дел рассматривает вопрос квалификации деяния, которое одновременно подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ и ст. 251 УК РФ.

Автор формулирует правило о том, что если деяние полностью охватывается нормами как ст. 247 УК РФ, так и ст. 251 УК РФ, то квалификация по совокупности преступлений недопустима.

В данном случае имеет место конкуренция уголовно-правовых норм. Если в результате нарушения эксплуатации объекта хранения опасных химических отходов или веществ произошло загрязнение атмосферы, такое деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 251 УК РФ, а в случае причинения по неосторожности вреда здоровью человека – по ч. 2 ст. 251 УК РФ.

При наступлении последствий в виде массового заболевания людей квалификация должна осуществляться только по ч. 3 ст. 247 УК РФ.

Статья В. Питецкого опубликована в мартовском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/ensSK

Оформить полугодовую подписку на печатную версию журнала можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/ensiP