Заместитель председателя Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, кандидат юридических наук Александр Дворников исследует хищения денежных средств с банковского счета, совершенные открыто. В своем материале автор сформулировал выводы о квалификации.
Если во время начатого тайно списания денежных средств действия виновного становятся очевидными для их собственника или других лиц, деяние должно квалифицироваться как открытое хищение.
Если во время начатого тайно списания денежных средств действия виновного становятся очевидными для их собственника или других лиц, деяние должно квалифицироваться как открытое хищение.
«Подобная трансформация деяния, начатого как тяжкое, в категорию средней тяжести может вызвать вопрос с позиции принципа справедливости, поскольку при отсутствии квалифицирующих признаков грабеж является преступлением средней тяжести, приготовление к нему не влечет уголовной ответственности. При этом грабеж обладает в сравнении с кражей большей общественной опасностью в силу самой открытой формы хищения, поскольку не только посягает на собственность, но и ставит под угрозу неприкосновенность личности и ее достоинство», — поясняет Александр Дворников.
Александр Дворников обосновывает следующий вывод:
«Как грабеж хищение денежных средств с банковского следует квалифицировать в случае изъятия и обращения в пользу виновного или иного лица денежных средств с банковского счета с использованием электронных средств платежей в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее преступление, сознает, что присутствующие лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет».
