Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
OK
Новости

Косвенный умысел пособника?

11 августа 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления» в онлайн-формате.

Начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор Виктор Борков с учетом нормативного регулирования соучастия, разъяснений Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и уголовно-правовой доктрины сформулировал условия признания лица, фактически способствовавшего совершению преступления, пособником, а также правила квалификации его действий.

Спикер уточнил признаки пособничества с точки зрения точности осознания характеристик преступления, которому осуществляется содействие.

Виктор Борковаргументировал обязательную осведомленность пособника о виде преступления, в котором он участвует, осознание наличия в посягательстве, совершаемом исполнителем, признаков, имеющих значение для квалификации. Как не содержащее всех признаков пособничества спикер охарактеризовал создание условий для преступной деятельности других лиц без осведомленности об их конкретных посягательствах.

Участие в дискуссии приняли преподаватели юридических вузов Лариса Клоченко, Сергей Титов, Максим Феоктистов, Павел Филиппов.

Материал будет опубликован в журнале «Уголовное право» № 10/2025.

Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке:
RUTUBE-канал главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни.